t55p1342

公益

老谢54岁,20年工作经验,炒股亏了9万,还剩55万存款。他却以“修行”为由十年

老谢54岁,20年工作经验,炒股亏了9万,还剩55万存款。他却以“修行”为由十年

老谢54岁,20年工作经验,炒股亏了9万,还剩55万存款。他却以“修行”为由十年不工作,转头起诉女儿要20万。法院直接戳破:有存款、有劳动能力,凭什么要赡养?法律规定的赡养前提是“丧失劳动能力或生活困难”,而不是“不想打工”。老谢这波操作,本质上是“精致利己”,试图逃避社会责任。法院驳回他的诉求,还让他自己承担80元诉讼费,这一判,是对“巨婴行为”的精准打脸。老谢离婚时把225万房产和50万现金留给女儿,看似“伟大”,但之后十年对女儿不闻不问。如今突然要钱,还恶语相向。女儿月薪1万在上海勉强生存,调解时愿意补贴生活费,却被父亲的态度逼退。血缘不等于无限责任。亲情账户需要日常“存钱”,而不是透支时当底牌。老谢的遭遇戳破了“隐居逃避”的浪漫幻想。山洞修行、炒股亏钱、精神崩溃……逃避压力反而被压力反噬。真正的修行是直面生活,而不是甩锅给子女。54岁正值壮年,与其起诉女儿,不如找工作重生,送外卖月入都能超过他的“索赡”目标。法律虽规定子女赡养义务,即使父母未尽抚养责任,但决不保护“自造困境”。老谢有存款、能劳动,却选择“躺平”,法院判决守住底线,拒绝助长“我弱我有理”的扭曲逻辑。年轻人996卷生卷死,父母若健康却“修仙躺平”,这才是对孝道最大的消解。老谢这事儿,让人不禁反思:人生没有“重启键”,修行不是避风港。这个判例撕开了“伪佛系”的遮羞布,也让人明白,责任不能遁入空门,亲情更不是还俗后的ATM。老谢的故事还在继续,他最终会选择直面生活,还是继续沉迷于他的“修行梦”?而他的女儿,又将如何在这场亲情与责任的拉扯中找到平衡?这些问题,值得我们持续关注。#男子修行10年后还俗向女儿索赡养费#
不查不知道原来马库斯他们不仅仅是把罪证的照片捐赠了,他们还​协助追回了60多件文

不查不知道原来马库斯他们不仅仅是把罪证的照片捐赠了,他们还​协助追回了60多件文

不查不知道原来马库斯他们不仅仅是把罪证的照片捐赠了,他们还​协助追回了60多件文物!而且国二级的文物占多数,还推动了中德物质文化遗产的相关文件签署,就连他们家族自己拍到的瓷器文物都无偿的捐回到了中国!​要知道,他们也是那场劫难的受害者。更感人的是,马库斯与母亲通电话说与中国官方正在交接照片,他的母亲说,不要向中国人民自诩英雄,你要记得你为此牺牲的两个舅舅。​这家人真的值得我们为他们致敬!
湖北恩施,女子将17岁的自闭症儿子,送往特殊学校,结果儿子被打伤,她说,她的儿子

湖北恩施,女子将17岁的自闭症儿子,送往特殊学校,结果儿子被打伤,她说,她的儿子

湖北恩施,女子将17岁的自闭症儿子,送往特殊学校,结果儿子被打伤,她说,她的儿子在上课的时候,和老师发生争执,就被老师无缘无故打了,她要求学校将老师开除,但校长很快回复,说是女子的儿子先打老师,抓老师头发的,老师心里慌了,才会用手一抓,抓住学生的耳朵外皮,校长承认,老师打学生是不对的,但是因为此事开除老师,这还不至于。8月8日,据观威海报道,尹女士看着17岁儿子身上多处伤痕时,心疼与愤怒交织。儿子患有自闭症,需要更多关爱,却被特殊学校的老师动手打了,这让她懊悔不已,后悔把孩子送到那里。按照常理,这个年龄的男孩已相对独立,让家长省心不少。但尹女士的儿子情况特殊——社交障碍明显、理解力有限,也缺少朋友。两个月前,她将儿子送进特殊学校,希望他能逐渐融入,哪怕只是交到朋友,她就会感到满足。然而,短短两个月后,孩子却带着多处伤回到她面前。她追问缘由,儿子说是老师打的,但无法说清原因。在尹女士看来,这等于“无缘无故挨打”。她心疼又愤怒,认为特殊学校的老师更应该懂得如何与自闭症孩子沟通,却反而伤害了他。她态度坚决——无论原因,孩子被打就要讨回公道,要求学校开除老师。这一要求让校长倍感压力,于是公开回应,还原了经过。校长称,事发在课堂上,老师当时在批评尹女士的儿子,男孩情绪激动,先伸手抓住老师的头发。尽管孩子患有自闭症,但力气不小,如果不制止,老师可能受伤。老师慌乱中抓住了他的耳朵,在拉扯中造成多处轻伤。校长承认,老师无论出于何种原因打学生,都是不对的,但认为这不足以构成开除理由。事件发生后,警方已对老师处以10日行政拘留,目前其已回到学校工作。从法律角度看,学校对在校学生负有安全保障义务,《民法典》第1198条明确规定,若未尽到安全保障义务致人受损,需承担责任。同时,《治安管理处罚法》第43条也规定,殴打他人可被处以拘留和罚款——老师已因此被拘留。不过,尹女士的儿子先动手抓老师头发,也构成了“有错在先”,根据《民法典》第1165条,双方均有过错,应分别承担相应责任。至于老师是否该被开除,意见分歧依旧存在。你认为,应该吗?
杭州一公司老板掏出10万元,给患白血病的女子救治,而且不愿透露任何信息,但留下一

杭州一公司老板掏出10万元,给患白血病的女子救治,而且不愿透露任何信息,但留下一

杭州一公司老板掏出10万元,给患白血病的女子救治,而且不愿透露任何信息,但留下一句话令我们深思:“不为别的,我们都是中国人”。真的好感动,眼泪都出来了,有时候家人都不一定能做到,更何况是个陌生人,先生大义,不为出名,只为能帮助天下人,先生就是像古人一样,不为别人,只为天下能健康,这是不是正能量?是不是人间大爱?
不查不知道原来马库斯他们不仅仅是把罪证的照片捐赠了,他们还协助追回了60多

不查不知道原来马库斯他们不仅仅是把罪证的照片捐赠了,他们还协助追回了60多

不查不知道原来马库斯他们不仅仅是把罪证的照片捐赠了,他们还协助追回了60多件文物!而且国二级的文物占多数,还推动了中德物质文化遗产的相关文件签署,就连他们家族自己拍到的瓷器文物都无偿的捐回到了中国!要知道,他们也是那场劫难的受害者。更感人的是,马库斯与母亲通电话说与中国官方正在交接照片,他的母亲说,不要向中国人民自诩英雄,你要记得你为此牺牲的两个舅舅。那些老照片里藏着太多故事。有文物被抢时的混乱,有老百姓哭着追车的样子,这些画面比文字更让人揪心。马库斯一家拿出的不只是照片,是把压在心底的往事摊开,帮我们拼凑被打碎的记忆。流失的文物哪一件不是宝贝?寺庙里的菩萨像、窑里烧出的青花瓷,当年被硬生生从故土夺走,就像家人被拆散。现在能一件一件找回来,靠的不只是运气。总有人说历史该翻篇了。可家里的传家宝丢了,就算过百年,找回来还是会心疼。马库斯母亲的话听得人鼻子酸,她没邀功,只记得家族受过的苦,这份实在比啥都强。看看有些地方,明知文物来路不正,还攥着不放。马库斯他们这么做,是让大家明白,承认过去、归还东西,才是真的尊重历史。对此大家有什么看法?
我敢断定日本没想到日本某些势力或许以为岁月能抹平血迹。马库斯捐赠的6

我敢断定日本没想到日本某些势力或许以为岁月能抹平血迹。马库斯捐赠的6

我敢断定日本没想到日本某些势力或许以为岁月能抹平血迹。马库斯捐赠的618张照片中,一张标注“黄浦江游泳者”的影像,实为劳伦斯哄骗孩子说的谎言——江面漂浮的全是尸体。更讽刺的是,马库斯参观731部队时,同行者士杰咬牙道:“若罪行分等级,这便是巅峰!”我敢断定,日本右翼从未料到:当年杀害劳伦斯幼子、逼疯其长子,却让幸存者后代举着铁证重返中国。暴行越疯狂,越在历史铜镜上刻下无法磨灭的畸影。
不查不知道原来马库斯他们不仅仅是把罪证的照片捐赠了,他们还协助追回了

不查不知道原来马库斯他们不仅仅是把罪证的照片捐赠了,他们还协助追回了

不查不知道原来马库斯他们不仅仅是把罪证的照片捐赠了,他们还协助追回了60多件文物!而且国二级的文物占多数,还推动了中德物质文化遗产的相关文件签署,就连他们家族自己拍到的瓷器文物都无偿的捐回到了中国!要知道,他们也是那场劫难的受害者。更感人的是,马库斯与母亲通电话说与中国官方正在交接照片,他的母亲说,不要向中国人民自诩英雄,你要记得你为此牺牲的两个舅舅。这家人真的值得我们为他们致敬!
果然细节让人不舒服啊那时候大家愚昧也罢烂命一条也罢,但做出这种事肯定有几分不怕死

果然细节让人不舒服啊那时候大家愚昧也罢烂命一条也罢,但做出这种事肯定有几分不怕死

果然细节让人不舒服啊那时候大家愚昧也罢烂命一条也罢,但做出这种事肯定有几分不怕死的血性,渔民跟大海搏斗,常常在生死之际,轻生重义有血性不难啊​​​
近日,河南有位姑娘患了白血病,急需做手术,可家人却因为觉得“治疗没希望”,不但不

近日,河南有位姑娘患了白血病,急需做手术,可家人却因为觉得“治疗没希望”,不但不

近日,河南有位姑娘患了白血病,急需做手术,可家人却因为觉得“治疗没希望”,不但不签字,还失联了。她的男友为了挽救她,决然地推着坐在轮椅上的姑娘去登记结婚。他许下承诺:“欠多少钱,都由我来还。”并且卖掉摩托车、抵押手机,每天只睡4个小时去跑外卖挣钱治病。他们俩的故事打动了许多人,媒体报道之后,杭州的一位公司老板也让助理送来10万元善款,并且不留姓名,只是说“不为别的,咱们都是中国人”。这些捐款不但给予他们经济上的援助,也让他们感受到社会的温暖。这姑娘是不幸的,生病时遭到家人的厌弃;但她又是幸运的,遇到了如此有担当的男孩,还遇到了生命中的贵人!希望姑娘能早日康复,加油!
凭做塑胶花起家,1981年李嘉诚长江实业就达到了170个亿,是第一批回乡捐款修桥

凭做塑胶花起家,1981年李嘉诚长江实业就达到了170个亿,是第一批回乡捐款修桥

凭做塑胶花起家,1981年李嘉诚长江实业就达到了170个亿,是第一批回乡捐款修桥开路办学校的港商。81年回老家创办汕头大学,至今已捐款过百亿,93年建成的深圳盐田港是我国第一个现代化港口,至今仍保持国内单一港口吞吐量第一……一个真正赚世界钱反哺国内的人,在当时是廖廖无几,所以赚大钱的人,除了能力,洞察力敏锐很关键。只是近期的几桩生意拿捏不定,让李嘉诚的诚信在国人面前一落千丈。有一点让人佩服,就是李嘉诚及其一家人的气概和度量,面对不利于自己的言论,从来不会为自己解释这辩解那。这就让人很不解,是心虚还是理亏,只有他本人才知道。
我敢断定日本没想到日本某些势力或许以为岁月能抹平血迹。马库斯捐赠的61

我敢断定日本没想到日本某些势力或许以为岁月能抹平血迹。马库斯捐赠的61

我敢断定日本没想到日本某些势力或许以为岁月能抹平血迹。马库斯捐赠的618张照片中,一张标注“黄浦江游泳者”的影像,实为劳伦斯哄骗孩子说的谎言——江面漂浮的全是尸体。更讽刺的是,马库斯参观731部队时,同行者士杰咬牙道:“若罪行分等级,这便是巅峰!”日本右翼从未料到:当年杀害劳伦斯幼子、逼疯其长子,却让幸存者后代举着铁证重返中国。暴行越疯狂,越在历史铜镜上刻下无法磨灭的畸影。这些话,看似已经是历史的尘埃,但它们依旧鲜活,仿佛昨日发生。日本的一些人,或许真以为时间会让这一切被遗忘,特别是那些血腥的往事,他们认为,随着一代代人离去,历史的伤口就能愈合,过去的罪行也能被“和平”所掩盖。然而,历史的伤痕并不会随时间消散,相反,它们像是一道道烙印,深深印在每个民族的心中,成为不可忽视的痛。不管日本如何刻意回避,或者以不同的方式包装历史的真相,事实摆在那里。那一段历史,不仅仅是几张照片或几个数字那么简单,它是一群鲜活生命的悲惨结局,是无数家庭的破碎,是民族尊严的践踏。特别是当你知道这些罪行并没有随着岁月的流逝被抹去,而是通过后人的勇气和坚持一点一点暴露出来时,那个所谓的“忘记历史”的声音就显得无比虚伪。事实上,很多人都没料到,历史的见证者们不会轻易放手,他们会将那份痛苦、愤怒和不甘传递下去。劳伦斯的故事、马库斯的捐赠,这些都不是单纯的事件,它们背后所承载的是无数个家庭的痛苦记忆,那些死去的孩子,那些母亲的哭泣,所有这一切都无法通过时间去消除,无法通过所谓的“和解”去磨灭。历史不是简单的过去,它活在我们每个人心里,直到今天。而这些“日本右翼”,在他们的高谈阔论中可能并未意识到,暴行的历史不仅仅是对中国的伤害,它本质上是在挑战人类道德的底线,是对生命的轻视。你可以试图让自己忘记这些罪行,甚至将这些罪行归结为“战争的产物”,但是在他们背后所残存的,是无数的证据、目击者以及后代们的声音。暴行越疯狂,越深刻地将这个历史的印记刻入世界的记忆中,越无法逃避那些因罪行而累积的历史责任。即使时间已过去多年,今天的我们依旧能在无数纪录片、照片、亲历者的讲述中看到当时的情景。它们永远在提醒我们,那些过去的罪行不仅仅是历史的阴影,它们在活生生地影响着每一代人的思维方式与价值观。就像“731部队”的遗址,它不仅仅是一个历史遗迹,它是日本右翼势力无法摆脱的心结。那些曾经试图掩盖或否认历史的人,最终不得不面对后代一代代的揭露和追问。更重要的是,这种历史的沉痛教训告诉我们:任何试图用“时间来遗忘”这一方式去应对不公正的行为,最终都只会让历史的伤口更加深刻。人类社会的进步与文明,正是建立在我们不断反思过去、直面真相的基础上。我们不能让那些曾经的罪行轻易消失,我们更不能让这些罪行的背后所带来的伤害被忽略。今天的我们,可能很难真正体验到当年亲历过那些暴行的人的痛苦,但这并不代表我们可以选择“忘记”。我们有责任让这些历史的伤口不再被遗忘,让后代能够知道,曾经发生过这些惨痛的历史,让他们能从中吸取教训,避免类似的悲剧重演。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。马库斯照片马库斯。。。
解释不清了!云南丽江,一女子养了30年的乌龟突然不见了,女子找遍了家里的每个角落

解释不清了!云南丽江,一女子养了30年的乌龟突然不见了,女子找遍了家里的每个角落

解释不清了!云南丽江,一女子养了30年的乌龟突然不见了,女子找遍了家里的每个角落也没找着,不料,调出监控才发现,乌龟竟从家走到了马路中间,最后被一辆白色轿车司机给带走了。网友:建议报警,时间久了就找不回来了。8月6日中午,30多斤的鳄龟慢吞吞爬出农家乐院门,横穿车流滚滚的公路。白车司机停车、抱龟、塞后备箱,全程不到20秒。老板娘田女士急疯了:"它比我家孩子年纪还大啊!"三十多年前它在程海湖差点被宰,田女士掏钱救下养到如今。龟壳比脸盆还大,通人性不咬人,客人摸头它还会眯眼。更神奇的是,家里另一只小鳄龟自它失踪后,绝食抗议三天了。老板娘对司机先说谢谢——没让龟被车撞碎壳;再求归还:酬金好商量;最后苦苦哀求:"千万千万别下锅!它岁数可能超百岁,是条命啊!"鳄龟这物种能活百年,30斤的背甲近半米长,根本不适合当宠物!私自饲养涉嫌违法,但养了三十年早成家人,法律也得讲人情。白车没挂牌照,乡道探头少,找车像大海捞针。有辅警私下叹气:"要是当盗窃立案,司机怕担责更不敢还了。"有人骂司机"偷吉祥物缺大德",也有人杠"放公路害人害龟,捡走算见义勇为"。田女士抹着泪摇头:"它那天像中邪直往外冲,或许…就是想走了?"
这女子见义勇为,是不是介入得有些早了呢?怎么感觉这几个人起初是互相认识,在开玩笑

这女子见义勇为,是不是介入得有些早了呢?怎么感觉这几个人起初是互相认识,在开玩笑

这女子见义勇为,是不是介入得有些早了呢?怎么感觉这几个人起初是互相认识,在开玩笑呢?要是果真如此,到最后可就着实太尴尬了。
湖北恩施,特教老师被17岁自闭症男学生抓住头发后,情急反击被拘10日,出来后学生

湖北恩施,特教老师被17岁自闭症男学生抓住头发后,情急反击被拘10日,出来后学生

湖北恩施,特教老师被17岁自闭症男学生抓住头发后,情急反击被拘10日,出来后学生母亲尹女士让学校开除老师,彻底毁掉他的前途,令人意外的是学校少见地护犊子没答应。老师动手虽然不应该但对面是一个成年人,害怕之下动手不对但可以理解,况且已经付出了代价,如果真把老师开除,大概率没有哪个老师再敢收这位自闭症少年,实际上是为了他好。
释永信太难了!第一:好几个女人要赡养,孩子也要教育费,想方设法拿钱供养她们,一

释永信太难了!第一:好几个女人要赡养,孩子也要教育费,想方设法拿钱供养她们,一

释永信太难了!第一:好几个女人要赡养,孩子也要教育费,想方设法拿钱供养她们,一年到头忙的不亦乐乎。第二:整天香火钱,门票钱数的手抽筋,花老百姓的钱,花不完真的花不完,愁的头疼。第三:国内美女相伴,有钱国外花,喝好茶吃美食睡高档床穿好衣,高价给美女开光功德无量。第四:佛门圣地应是清净修身之地,新上任少林寺的方丈释印乐,新官上任三把火,取消高价香火收费,整顿寺庙经营项目,勤耕劳作,简化宗教仪式,佛法直播,线上禅修,整治内部管理等,还了少林寺一片净土,这一对比,让释永信永无翻身之日。
大千世界真的是无奇不有,本来女儿对母亲就有赡养义务,何况母亲还捧着490万求着她

大千世界真的是无奇不有,本来女儿对母亲就有赡养义务,何况母亲还捧着490万求着她

大千世界真的是无奇不有,本来女儿对母亲就有赡养义务,何况母亲还捧着490万求着她来自己身边照顾。一开始女儿也同意,但是后面因为房租的事情,女儿又不干了。省了小钱,丢了大钱,最后法院判决女儿必须返还480万元给老人。据红星新闻8月7日报道称,最近,一对母女俩因为赡养的问题,闹上了法庭。事情是这样的,女儿吕某,在广州工作。而母亲靳某则一个人在北京,自己年纪也大了,但是女儿又不在身边,心里感觉空落落的。这一天,母亲靳某突发奇想,打电话给女儿说,要么你就从广州回来吧,把工作给辞掉,我可以给你“开工资”,只要你照顾我,我就给你钱。母亲靳某提出了490万元“工资”的诱惑,当时权衡一番之后,女儿感觉还不错,可以考虑。于是,就把广州的工作给辞掉了。因为考虑到女儿辞掉工作,手里确实没有收入了,靳某真的就拿出了真金白银,整整490万元给到自己女儿手里。当然,他们之间也作了约定,就是女儿拿到这笔钱之后,就需要按照约定,承担母亲所有的养老费用、履行好赡养的义务。对于此,吕某没有任何的异议,一口就答应下来,双方也就签订了赡养的协议。但是,母女俩还没有住多久,双方就闹了矛盾。是什么原因闹意见的呢?原来,靳某的这个490万元钱,是卖房子所得。房子卖掉了,自然也就没有地方可以住了,于是,母女俩就租了一套房子居住。这下该交房租了,按照约定,以后的费用都是归女儿吕某来支撑。但是女儿却耍赖了,说不想支付房租,应该自己母亲来支付。这下可恼火了老母亲了,当初都说好了,钱也全部给你了,后期费用都该你来承担,现在你却反悔了,拿着490万的大钱,这一点房租你却不肯出一点?对此,母亲靳某就把自己的女儿给告上了法庭。这事情一闹,如果上了法律,肯定就是女儿吃亏。因为首先双方都是有协议在的,双方都签了字,这个是不可以抵赖的;其次,作为女儿,你本身也就是具备赡养老人的责任与义务的,这是法律规定,也是逃脱不了的。所以,最后法院也宣判了结果,结果也是可想而知。首先,吕某必须返还480万元钱给到母亲;其次,作为女儿,你还必须要承担赡养自己母亲的责任和义务,如果拒绝赡养,则涉及违法。女儿要是拒绝赡养自己的母亲,一走了之,对老人不闻不问,她会面临怎样的法律责任呢?后面女儿要是拒绝赡养自己的母亲,一走了之、不闻不问,很明显,这又触犯法律了,等待她的,肯定是法律的对等惩罚。根据《民法典》第26条、第1067条规定,成年子女对父母负有法定的赡养义务,包括经济供养,生活照料和精神慰藉三方面。经济供养包括,需要承担生活费用,医疗费用等基本开支;生活照料包括,对父母需要提供日常的护理安排;精神慰藉包括,需要定期探望、陪伴父母。如果拒绝赡养父母,法院会根据当地水平,判决子女来完成生活支付,法院具备强制执行的权力。情节严重者,可能丧失父母的遗产继承权,另外,子女还可能会承担刑事责任,涉嫌遗弃罪,最高会被判处5年有期徒刑。所以,在这场官司结束之后,吕某还不可以记恨自己的母亲,还需要依法对自己母亲靳某进行照顾,因为自己作为成年子女,对母亲是有赡养权的。如果后面不提供经济抚养,不经常来照顾生活,或者不经常来探望自己的母亲,这些都是违法的。一切都是有法可循,否则只能面对法律的惩罚。也有网友提出自己的担心,这位女儿跟自己的母亲这么计较,万一后面不回来,直接抛弃自己的母亲呢?这个上面也有法律分析了,如果后面遗弃自己的母亲,甚至可能有触犯刑法的可能,这叫做遗弃罪,不仅不能继承自己母亲的遗产,甚至还会面临有期徒刑。事已至此,作为女儿,还是好好恪守自己的职责和本分,养儿防老,让自己的母亲老有所依。母亲这样做,还是内心缺乏安全感,以为金钱才能锁住自己的女儿。正是如此,作为子女更加需要多多陪伴自己的父母,让彼此的心靠的更近一些,感情才能更加长久一些,老人也才能拥有幸福的晚年。您怎么认为呢?
大快人心!近日报道,捐赠二战日本暴行照片的法国小伙终于沉冤昭雪了,鉴定结果显示:

大快人心!近日报道,捐赠二战日本暴行照片的法国小伙终于沉冤昭雪了,鉴定结果显示:

大快人心!近日报道,捐赠二战日本暴行照片的法国小伙终于沉冤昭雪了,鉴定结果显示:618张照片为明胶银盐黑白相纸,洗印于20世纪30年代到50年代,具有极强的史料价值!“这些照片必须回到中国,因为真相属于全人类!”当26岁的法国教师马库斯颤抖着打开那本尘封多年的相册时,他或许未曾想到,自己会成为一场跨越世纪的历史正义的守护者。今年8月4日,中国驻法国大使馆内,一场特殊的交接仪式正在举行。战后,马库斯的外祖父辗转多地,最终将相册带回法国,却始终无法摆脱那段梦魇般的记忆。他曾对家人说:“这些画面会跟随我一辈子。”而这份沉重的家族遗产,最终由他的外孙马库斯重新揭开。他公开回应质疑,强调所有照片均为外祖父的原始收藏,并主动将全部影像提交专业机构鉴定。半年后,科学检测给出了最有力的答案:这些相纸的材质、洗印工艺与年代特征完全吻合历史背景。马库斯的行动,让人联想到美国典当行老板埃文·凯尔发现并捐赠的“南京大屠杀相册”。或许历史的真相往往由普通人守护,马库斯的外祖父只是一名目睹部分过程的普通人,而马库斯也非专业历史学者,仅因家族责任踏上了追寻真相之路。在这个信息量多如牛毛却真假难辨的时代,对历史证据保持审慎态度是必要的,但质疑必须以科学和尊重为前提,而正义或许会迟到,但绝不会缺席。正如一位网友的留言:“感谢这个法国小伙,是他让历史的伤口再次渗出血色。”信息来源:光明网丨《铁证如山!法国小伙正式捐赠618张日军侵华照片》济南日报丨《马库斯捐赠抗战历史照片:468天的双向奔赴》大象新闻丨《马库斯一行:日军侵华历史“我们不会忘记,世界不会忘记”》文丨小王编辑丨史叔#正能量#
“漂亮的判决!”上海,一男子雨天乘地铁站扶梯,不料前面的女乘客脚下一滑,突然向后

“漂亮的判决!”上海,一男子雨天乘地铁站扶梯,不料前面的女乘客脚下一滑,突然向后

“漂亮的判决!”上海,一男子雨天乘地铁站扶梯,不料前面的女乘客脚下一滑,突然向后倒去,男子及时扶住她,借力后撤了一步,结果导致身后一女子和几个乘客接连摔倒,女子摔成骨折后气不过,把好心扶人的男子和脚滑的女乘客,以及地铁公司全部告上法庭,索赔5万多,法院最终判决让众人拍手叫好。8月8号,半岛晨报报道,那天下雨,冯女士像往常一样,乘着地铁站的自动扶梯上楼。可能是鞋底打滑,她一个没站稳,整个人猛地向后倒去。站在他身后的刘先生眼疾手快,一把扶住冯某的胳膊,想把她稳住。可扶梯上空间狭窄,刘先生被冯女士的重量一带,下意识往后退了一步。这一步,踩在了正站在刘先生身后的丁某脚上。丁某没抓稳扶手,一个踉跄往前扑,连带着后面2位乘客也摔成了一团。等大家爬起来,丁某已经摔得直不起腰,整个人倒在地上喊疼。丁某被送到医院后,被查出肋骨以及胸骨骨折,需要休息一阵子,医药费加上误工费,得花不少钱。丁某越想越不甘心,要不是冯女士没站稳,刘先生往后退,她也不会摔成这样。地铁公司也没尽到安全保障义务,得负连带责任,这三方都得赔!于是,丁某一纸诉状把冯女士、刘先生和地铁公司告上了法庭,索赔5万多。冯女士接到传票时,相当不服,说我当时就是脚滑了一下,根本没想到会连累别人。刘先生救我,我感谢他还来不及,怎么反而成了被告?刘先生更委屈,说我那是见义勇为啊!我要是不扶冯女士,她再摔下来,后面的人也得遭殃,不得比现在这个情况严重多了?我怎么就成了责任方了?那么,从法律角度,该怎么看待这场纠纷?刘先生应该负责吗?《民法典》第184条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。刘先生为救助向后倾倒的冯女士,本能后撤导致丁某摔倒。法院审理后认定刘先生的施救行为属于“自愿实施的紧急救助行为”,符合《民法典》第184条的要件。该条款旨在鼓励见义勇为行为,保护救助人免于因合理救助行为陷入法律纠纷。具体到本案,刘先生的救助是对突发危险的自然反应,目的是防止冯女士直接摔伤,具有道德正当性。刘先生后退一步是紧急情况下的本能动作,未故意扩大伤害,符合“必要限度”要求。丁某的摔倒虽是刘先生后撤引发,但与刘先生的救助行为无直接故意或重大过失关联,而是多方行为叠加的结果。《民法典》第1173条规定:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告丁某受伤的责任划分涉及“过错相抵”规则,法院通过以下维度适用该条款。首先,冯女士未站稳扶好导致连锁反应,构成损害发生的直接原因。根据《民法典》第1165条,冯女士需承担主要赔偿责任。丁某乘坐自动扶梯时未紧握扶手,降低了自身应对突发情况的能力。法院认为其未履行合理安全注意义务,符合《民法典》第1173条规定的“被侵权人过错减轻责任”情形。法院审理后认为,这起事故的关键在于“因果关系”和“过错程度”。冯女士作为直接引发事故的人,确实存在过错。她没站稳扶好,导致后续连锁反应,得承担主要责任。刘先生的行为属于“紧急救助”,是见义勇为,法律上应当鼓励。他救人时后退一步是本能反应,没有故意或重大过失,不该赔。而地铁公司已经尽到了合理的管理义务,扶梯没故障,事后也及时处理,不能因为“结果不好”就强行让它担责。同时法院指出,丁某自己也有责任。他乘扶梯时没抓稳扶手,遇到突发情况没及时应变,属于“未充分注意自身安全”,可以减轻冯女士的责任。最终,法院判决:冯女士承担70%的赔偿责任,丁某自己承担30%。5万多的赔偿总额,经依法核算后确认3万余元,冯某需赔2万余元。这个判决既惩罚了冯某的疏忽行为,也警示乘客需注意公共场所的自我保护义务。有人说,这样的法官才是好法官,懂法理知人情,不和稀泥,点赞!本身上自动扶梯就应该和前面行人有间隔,这是最基本意识。和路上行人一样,放松的前提是你的有必要的保护自身安全意识和身体力行能力。我从来跟随他人上自动扶梯都是地面隔两个踏板,这也与隐私和避讳相宜。助人者免责,这是几年来最正确的一次判决,这个法官是正常的法官。这起扶梯连锁摔倒事件,折射出公共场所安全责任与道德行为的复杂交织。法院判决既体现了法律对见义勇为的明确保护,也就是刘某紧急救助冯某虽引发后续意外,但因无主观过错而免责,彰显了鼓励善意救助的立法导向。也通过“过错相抵”原则合理分配责任,冯某因自身失衡负主责,丁某未抓稳扶手自担部分损失,符合公平原则。
马库斯可能无法回国了,因为他捐赠给我们一个东方大国的日军侵华相册,里面有618

马库斯可能无法回国了,因为他捐赠给我们一个东方大国的日军侵华相册,里面有618

马库斯可能无法回国了,因为他捐赠给我们一个东方大国的日军侵华相册,里面有618张原件,照片真实记录了当时日军的暴行。他的外公当年在上海沦陷时,亲眼看着两个儿子被日军活活烧死。临终前叮嘱马库斯,要等到东方大国变得强大再把这套照片交出去。如今相册曝光,马库斯的母亲在加拿大为他恳求:“请东方大国保护我的儿子。”她说,马库斯交出这么确凿的证据后,就会面临生命威胁。马库斯外公当年留下的照片,有一张是“昭和十三年汉口入城式”,正面驳斥了日本当局“侵华没有拍摄证据”的谎言。马库斯家族为此付出了惨痛的代价,马斯这次捐赠,面临重重危险,甚至有人捣乱,航班也被恶意取消。如今日本右翼仍试图抹去历史,这些照片却成为我们重要的历史证据。马库斯和他的家人们永远是中国人民的好朋友,我相信,我们的国家会倾力去保护好他们的,历史悲壮,护住真相才是强国的体现。
上海在,雨天的地铁站扶梯上,冯女士的鞋底打滑身体瞬间往后倒,刘先生见义勇为去扶,

上海在,雨天的地铁站扶梯上,冯女士的鞋底打滑身体瞬间往后倒,刘先生见义勇为去扶,

上海在,雨天的地铁站扶梯上,冯女士的鞋底打滑身体瞬间往后倒,刘先生见义勇为去扶,却因空间小后退踩到了丁某,导致丁某摔倒后骨折。丁某将冯女士、刘先生和地铁公司告上法庭索赔5万多。经审理后认定刘先生紧急救助不担责,冯女士负主责,丁某自担部分损失,最终判决冯女士赔2万余元,丁某自担30%。当天,冯女士穿着双鞋底有点滑的鞋子,踏上了扶梯。可这雨天就是爱捣乱,冯女士一个没注意,鞋底一打滑,整个人直直地往后倒。这要是摔下去,指定得受伤,周围人都忍不住惊呼起来。就在这千钧一发之际,旁边的刘先生反应那叫一个快,眼疾手快地伸手就去扶冯女士。他心里想着,可不能让这女士摔着,得赶紧拉一把。可这扶梯空间就那么大,刘先生被冯女士一带,身体不受控制地往后退。好巧不巧,一脚就踩到了后面丁某的脚上。丁某本来正稳稳地抓着扶手,被刘先生这么一踩,整个人失去了平衡。丁某摔倒在地后,还骨折了。周围人都围了过来,七嘴八舌地议论着,这雨天扶梯上怎么就这么不消停。丁某觉得自己太倒霉了,好好地站着也能被殃及。他越想越不甘心,觉得冯女士、刘先生还有地铁公司都有责任。于是,他一纸诉状把三方都告上了法庭,要求赔偿5万多块钱。这官司一打,可就引起了大家的关注,毕竟谁都不想遇到这种麻烦事。那么,以法律的角度该如何看这件事呢?刘先生,在这件事里是见义勇为。从法律层面看,根据《民法典》第184条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。刘先生看到冯女士即将摔倒,出于善良和本能去扶她,这是典型的紧急救助行为。这就好比在马路上,有人突然晕倒,你去帮忙做心肺复苏,结果不小心压断了对方一根肋骨,只要你是出于救助目的,没有恶意,就不需要承担赔偿责任。冯女士的鞋底打滑摔倒,进而引发了一系列连锁反应,导致丁某受伤。冯女士在雨天穿着不合适的鞋子,没有尽到合理的注意义务,导致自己摔倒,这是存在过错的。她的这种过错行为与丁某的受伤之间存在因果关系,所以她需要承担相应的赔偿责任。打个比方,就像你在路上走路,因为自己没看路撞到了别人,那你肯定得为对方的受伤负责,只不过责任大小要根据具体情况来判定。丁某自己没抓稳扶手,在事故中也存在一定的过错。丁某在乘坐扶梯时,没有像正常人那样紧紧抓住扶手,保持身体的平衡,这在一定程度上增加了自己受伤的风险。这就像你在骑自行车的时候,自己没戴头盔,结果摔倒了受伤更严重,那你自己也得为这种不谨慎的行为承担一部分后果。至于地铁公司,在这起事件中并没有明显的过错。地铁站的扶梯本身是符合安全标准的,而且也没有证据表明地铁公司在管理上存在疏忽或者过失,导致这起事故的发生。所以丁某将地铁公司告上法庭要求赔偿,是没有法律依据的,自然也不会支持他的诉求。经审理后后认定:刘先生是见义勇为,在那种紧急情况下出手相助,不应该承担责任。判决冯女士承担70%的责任,判决丁某承担30%的损失。这就好比路上看到有人快被车撞了,你去拉一把,结果不小心碰到了别人,这能怪你吗?显然不能。而冯女士,自己没站稳导致这一连串的事情发生,得负主要责任。出门在外,尤其是这种特殊天气,一定要注意自己的安全,可不能马虎大意。丁某自己没抓稳扶手,也得承担一部分损失。毕竟在公共场合,自己也得多留个心眼,保护好自己。综上所述,最终判决冯女士承担70%的赔偿责任,赔偿2万余元,丁某自己承担30%的损失。这个结果,有人说冯女士太冤了,自己摔一跤还得赔钱;也有人说丁某活该,自己没抓好扶手。其实,这起事件里三方都有值得反思的地方。冯女士以后出门得选双合适的鞋子,特别是在雨天,安全第一嘛。刘先生虽然见义勇为值得称赞,但以后在帮忙的时候也得注意方式方法,尽量减少不必要的麻烦。丁某,在公共场合更得时刻保持警惕,不能掉以轻心。这雨天就像个调皮的孩子,总爱给人出难题。在公共场合,我们每个人都得打起十二分精神,既要保护好自己,也要注意不要给别人带来麻烦。您说是不是这个理呢?您对这件事有什么看法呢?(来源:半岛晨报)