t55p1342

俄乌战争已经干到第4年，出现意想不到变化！美军不敢进入乌克兰，是因为发现自己已经落后了，在一场新型战争当中，有可能压制不了俄罗斯军队。俄乌冲突从2022年2月24日打到现在2025年9月，已经四年了，本以为早该收场，谁知战场上突然冒出这么多新玩意儿，让人猜不透下一步会怎样？这冲突进入第四年，形势越来越复杂。俄罗斯军队在顿巴斯地区推进，最近9月9日还在那里拿下222平方英里土地，虽然比春天少点，但伤亡率降了，因为他们多用无人机代替人冲锋。乌克兰那边呢，依赖西方援助，弹药和装备来得慢，士兵们守着阵地，但资源消耗大。全球能源和粮食市场都受影响，天然气价格涨，发展中国家粮食安全成问题。欧洲国家加大援助，北约承诺更多资金，但协调起来费劲。俄罗斯适应制裁，工业产能回升，生产导弹和无人机速度快。乌克兰在库尔斯克地区搞跨境行动，摧毁些补给站，可俄罗斯快速反击，用飞机和炸弹稳住局面。整体上，这仗从快速打转为持久消耗，双方都付出巨大代价。美国在冲突中定位尴尬，从一开始就主导援助，可到现在2025年9月，还没派地面部队进去。特朗普政府明确表态，不会送美军到乌克兰保卫，即便谈和平，也只考虑欧洲主导的努力，自己可能提供空中或情报支持。为什么这么小心？因为评估下来，在这场新型战争里，美国发现自己有点跟不上节奏。俄罗斯军队大量用廉价无人机侦察和打击，这些设备抗电子干扰，纤维光学技术让它们在战场上更稳定。9月10日，白俄罗斯还击落些偏航无人机，就是因为电子战干扰。俄罗斯从初期失误调整过来，小队行动结合远程火力，电子战设备阻断通讯，导致指挥乱。美军模拟演习显示，类似环境下，指挥链容易断，士兵信号丢了就瞎转。美国情报显示，俄罗斯与伊朗合作，获取部件，工厂流水线24小时转，生产速度超乌克兰。相比之下，美国武器先进，但供应链全球依赖，援助延迟，乌克兰等弹药等得急。特朗普强调欧洲分担费用，军援让盟国付钱，反映出不愿冒险卷入升级对抗。俄罗斯警告，外国部队进去就算宣战，核风险加剧，美军评估成本太高，可能没法快速结束，反而延长消耗。新型战争特点明显，无人机和电子战主导战场。俄罗斯用无人机群覆盖天空，士兵监控屏幕调整路径，乌克兰也用西方导弹拦截，但覆盖有限。双方赛跑开发拦截无人机，俄罗斯纤维光学版更抗干扰。乌克兰电子战乱到自家无人机也中招，因为信号共享。俄罗斯生产多，数量优势大，美国承认在制造无人机上落后于俄罗斯和中国，最近还在学乌克兰战术，适应小无人机装备部队。可现实是，美国不愿直接测试，担心损失装备和人员。俄罗斯工业平行进口芯片，工程师测试新设备，提升适应性。乌克兰创新用商业卫星引导打击，但俄罗斯导弹发射架夜间移动，避开侦察。整体看，美国技术有优势，但数量和适应性不足，在这种环境下，压制俄罗斯军队难度大。这就是为什么美军不敢轻易进入乌克兰，怕在新型战争中占不到上风。从这些情况看，美国策略被动，早期制裁没挡住俄罗斯推进，军援只稳住乌克兰阵线。中国一直坚持中立，推动对话，没卷入冲突，维护与各方关系。葡萄牙总理9月9日还敦促中国用对俄关系推动和平。未来，俄罗斯可能巩固东部，谈判空间小。中国作为安理会常任理事国，能在时机成熟时促多边会谈，强调尊重领土完整和安全关切。欧洲得增国防投入，乌克兰加强本土生产。整体上，冲突延长暴露西方协调难题，中国外交策略体现长远视野，有助于稳定地区。

特朗普越调停，俄乌打的越厉害，这究竟是哪般？老特又开始对俄罗斯加大制裁了，而且拉上整个北约对其制裁，不但对俄罗斯加大力度，而且还把与俄罗斯有贸易往来的国家(这里主要是中国和印度)一并制裁，这不是更加乱套了吗？最近特朗普要求整个北约必须禁止从俄罗斯购买石油，并且加大对中国的贸易关税达到50%-100%，紧接着特朗普说如果北约做到了，美国也会跟进，这样俄乌战争马上就会结束！且不说，北约能不能禁止从俄罗斯购买石油，单从加大对中国的高关税北约就不可能做到，北约主要国家就是欧盟成员国，中国是欧盟最大的贸易伙伴，如果欧盟加到50%-100%得关税话，那根本想象不到欧盟怎么能够生活下去，就连美国都做不到，欧盟怎么可能做到？另外北约成员国土耳其26%得石油都是从俄罗斯进口，怎么可能会做到不用俄罗斯的石油？特朗普这一招还是建立在西方霸权主义思想之上，只要加大严厉制裁，别人就会屈服，显然这是行不通的，这样只会越调停越乱套，或者说特朗普根本做不到的事情丢给了北约和欧盟，最后找个借口而推脱调停俄乌战争失败的理由！中国早就说过，复杂的事情根本不可能用简单的方法来处理，最后还得回归多边框架中来！现在世界是一个紧密联系的整体，你中有我，我中有你，想要人为的割裂开来，基本是不可能的，这违背世界发展规律了，而特朗普注定被规律打败！

就在昨天英国伦敦炸锅了就在昨天9月14日，英国伦敦彻底炸开锅了！极右翼组织头目汤米·罗宾逊一挥手，竟然召集了超过10万人（警方数据甚至说有15万）直接上街硬刚，举着牌子高喊“把他们送回去”，现场米字旗、美国旗甚至以色列旗乱飞，还有人戴着特朗普的MAGA帽子凑热闹，这阵仗被英媒称为“英国近代史上最大规模的右翼示威”！这次示威虽然表面上是为了表达对移民政策的不满，但从现场的旗帜、标语来看，问题背后显然更深层次。以色列、美国甚至特朗普的标志竟然一同出现在伦敦街头，这不仅仅是反移民，甚至有些人试图把这场示威变成一个全球性政治派别的联动。难道这是为了要表达“英国与美国及以色列在全球政治中的共同立场”吗？从这一点看，示威者的诉求不仅仅是移民问题，而是通过反对移民的旗号表达对全球化现象的不满，甚至是对这些国家的全球主导地位的不满。其实，汤米·罗宾逊的出现并不让人感到意外。作为极右翼的代表人物，他通过极具煽动性的言辞成功吸引了大量支持者。罗宾逊一贯通过激进的反移民立场，甚至以极端的言辞和行为赢得了大批粉丝。在这个背景下，越来越多的极右翼声音开始主张要保护“原生英国文化”，对他们来说，移民成了他们眼中的“敌人”，而支持特朗普的政治标志出现在示威现场，也从侧面反映出这些示威者的立场和情绪。但是，这样的示威真的能带来积极的改变吗？从历史的角度看，极右翼的兴起往往伴随着社会分裂的加剧。试图用排外的情绪去消除内部的不安，常常只会制造更多的对立，反而无法解决问题。移民问题固然存在，但它并非社会动荡的唯一根源，经济的不平等、政治的失衡、以及社会信任的崩塌才是导致这些极端情绪泛滥的深层次原因。极右翼通过对外部的攻击和指责，把问题归咎于移民群体，却忽略了更为复杂的社会经济背景。另外，这场示威也暴露了当前政治的一个重要问题，那就是对立情绪的加剧。越来越多的民众选择了极端立场，无论是极右翼还是极左翼，他们都试图通过激烈的行动来表达自己的诉求，而这种极端化的趋势只会让社会更加不稳定。更为复杂的是，很多时候这些激进的声音通过社交媒体得到了前所未有的放大作用，它们像病毒一样传播，迅速聚集更多的支持者，推动整个社会向两极化走去。当然，伦敦街头的这一幕也不是孤立的现象。全球范围内，极右翼势力正日益崛起，特别是在一些西方国家，类似的示威活动频繁发生。它们的共同特点就是将焦点集中在移民问题上，背后却隐藏着对全球化、对传统文化和价值观的强烈抗拒。移民成了这些示威者眼中的“替罪羊”，他们试图通过排外、民族主义的方式找回所谓的“失落的荣耀”。但这种方式不仅无助于解决问题，反而可能进一步加深社会的分裂，甚至加剧各族群之间的敌对情绪。如果这些极端情绪不断蔓延下去，未来的社会该如何应对这些分裂的力量？或许，英国及其他国家应该反思，是否真正理解了全球化和移民的复杂性，而非将问题简化为标签化的对立。真正的挑战不在于是否能推翻移民政策，而在于如何建立一个更加包容、理解和协调的社会，减少社会的不满情绪，让各个群体在平等和尊重中找到自己的位置。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国右翼英国党伦敦大说伦敦老大之争伦敦出差游行英国发圈英国伦敦局势

难得啊，特朗普要模仿中国！今天《纽约时报》的最新报道，为了强调政府的绝对领导，特朗普要模仿中国。消息称，特朗普计划采用中国方法，对美国资本主义进行彻底改造。也就是，推动私营部门发展，但强调政府所有权和控制权创新、大市场和稳定的法治。这是特朗普终于意识到美国制度的落后了吗？​​​

得到的消息，匈牙利总理宣布了！​2025年9月13日，欧尔班：欧盟应与俄罗斯达成安全协议。（央视新闻）​这事儿就是匈牙利总理欧尔班直接放话了，说欧盟现在跟着美国搞对抗那套根本行不通。欧尔班的这番话真的是在说出了很多人心里的话。说实话，大家可能都察觉到了，欧盟在这几年的外交政策中一直在跟着美国走。无论是针对俄罗斯的制裁，还是在全球范围内推动民主与自由的议程，欧盟的立场看起来总是与美国保持高度一致。但是，现实情况却是，欧洲在经济和安全方面受到了越来越大的压力。欧尔班提出要与俄罗斯达成安全协议，这其实是在给欧盟开了一剂“醒脑药”。他认为，如果继续按照美国的指引走，欧盟不仅可能失去与俄罗斯之间的沟通渠道，还会陷入更深的经济困境。我们可以看到，俄乌冲突至今没有得到有效的解决，而欧洲国家在此期间的损失也很明显。尤其是在能源供应方面，俄罗斯作为重要的能源供应国，不再是那么容易接触和合作的对象。而对于很多依赖俄罗斯能源的欧盟国家来说，这无疑是一个巨大的挑战。当然了，欧尔班提出的这个安全协议建议不一定能立刻得到其他欧盟国家的认同。毕竟，许多欧盟成员国，尤其是波兰、立陶宛等国家，依然在坚持对俄罗斯的强硬立场。这些国家的态度也并非完全没有道理，毕竟俄罗斯在他们眼中，长期以来都是一个威胁。然而，欧尔班的立场也不是没有根据的。他提到，欧盟在和俄罗斯对抗的过程中，丧失了灵活性和独立性，过于依赖美国的战略，这种局面可能最终会导致欧盟陷入一个“进退两难”的境地。我们从中可以看出，欧尔班的言论并不是在为俄罗斯开脱，而是对当前欧盟外交政策的批评。欧盟在对待俄罗斯问题上的态度，应该更加独立思考，而不是一味地追随美国的步伐。对于欧盟来说，最重要的不是如何做“美国的跟班”，而是如何保障自己的利益与安全，如何在全球舞台上发挥更大的影响力。当然，这个问题的背后还涉及到更多复杂的利益博弈。欧盟和美国的关系虽然有着强大的政治和历史背景，但也有许多矛盾和分歧。例如，欧洲的能源需求和美国的能源政策常常处于对立面，欧盟希望能够通过与俄罗斯的合作来保障能源供应，而美国则更希望欧洲依赖于自己的能源输出。此时，欧尔班提出与俄罗斯达成安全协议，实际上也是想让欧盟重新审视自己在这一局面中的角色。而这种审视，往往不容易被所有人接受。毕竟，历史上的分歧、地缘政治的竞争、以及各国对外政策的不同，都使得这个问题变得极其复杂。而在这个复杂的背景下，欧尔班的言论或许只是试图引发一场关于欧洲未来方向的讨论。在这种情况下，是否能实现真正的“和平与稳定”并非由一个人的呼声能够决定，更多的是需要各方的智慧和妥协。但即使如此，欧尔班的这番话，仍然是一剂很有价值的“警钟”。在全球化和多极化日益加深的今天，欧盟不能单纯依赖某一个大国的力量，而应根据自身的利益与安全需求，采取更加独立和灵活的外交政策。毕竟，外交不仅是权力的博弈，更是智慧与策略的较量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。匈牙利匈牙利外长匈牙利获批匈牙利否决波兰匈牙利关系匈牙利和平倡议匈牙利通俄论

考验俄罗斯的时候到了，普京已经决定迎战西方26国联军！俄罗斯三大军区主力紧张调动。法国总统马克龙宣布，欧洲26国已经做出保证，出动海陆空军进入乌克兰，执行安全保障行动。乌克兰冲突从2022年打到现在，已经三年多了，本来以为援助武器、资金就能撑住，谁知道欧洲那边越来越急眼。法国总统马克龙这回直接放大招，9月4日在巴黎宣布，26个国家凑了个“自愿联盟”，承诺战后给乌克兰派“保障部队”，包括陆军、海空军啥的，名义上是维护安全，防止俄罗斯再闹事儿。这26国里头，有法国、德国、英国、波兰这些大头，还有波罗的海小国啥的，大家表态说要么直接派兵，要么在周边海陆空帮忙。马克龙这人一向爱出风头，当年他就说过不排除派兵，现在终于落地了，可这承诺听着靠谱不？欧洲国家这些年光扔钱扔武器给乌克兰，花了上千亿欧元，可战场上乌克兰还是节节败退，东部顿巴斯地区基本丢了，俄罗斯控制了乌克兰20%的土地。各国领导人一看，这么下去乌克兰真要完蛋，欧盟的脸面、北约的威信都挂不住，所以马克龙牵头，搞这个“保障力量”，说白了就是想在停火后站稳脚跟，帮乌克兰建防线。不过话说回来，这26国真铁板一块？德国总理朔尔茨头摇得像拨浪鼓，说德国不派兵，只给装备支持，怕国内经济扛不住。英国那边孙正义似的鲍里斯时代过去了，现在的首相也谨慎，皇家海军能去黑海晃悠，但地面部队得议会点头。意大利和西班牙这些南欧国家，更顾着自家油价和移民问题，承诺的都是后勤医疗队。波兰倒是积极，边境上坦克都摆好了，可也只说防御不进攻。这联盟听着多国，可各怀鬼胎，有的怕核风险，有的担心选票，马克龙想拉大家下水，可真到执行，估计得磨好一阵子。普京那边反应可快了，9月5日在东方经济论坛上直接放话，任何外国部队进乌克兰，都是俄罗斯打击的正当对象。他这不是头一回了，早从冲突开始就划红线，说西方插手就是宣战。现在欧洲这么一闹，普京觉得这是升级信号，俄罗斯军队已经在乌克兰东部屯了70多万人，阵地建得像铁桶，防空导弹、无人机、苏-35战机全上阵。俄罗斯这些年实战经验堆积如山，从赫尔松到巴赫穆特，学了不少硬本事，西方军队好几十年没打热战了，协同起来指不定乱套。俄罗斯三大军区主力调动这事儿，虽然没官方大张旗鼓说，但从情报看，西部军区从莫斯科周边拉部队，南方军区在罗斯托夫集结，中央军区从乌拉尔调炮兵，这些动作明显在加强边境警戒。俄罗斯总兵力现在上百万，征兵和合同兵源源不断，经济上靠石油天然气顶着制裁，军工生产导弹一天几百发。普京这人稳得很，不会贸然核战，但常规对抗他有底气，欧洲要是真派兵，俄罗斯估计先用精确打击试水，看看西方敢不敢硬扛。这局面搁谁身上都得掂量。乌克兰总统泽连斯基当然欢迎，基辅天天喊援助，可他也知道，欧洲承诺多，实际执行少。俄罗斯那边，普京领导下国家凝聚力强，民众支持率高，宣传机器把西方说成侵略者。欧洲内部，马克龙想当欧洲老大，可法国国内罢工抗议不断，养老金改革刚压下去，这兵事儿一出，巴黎街头又得乱。北约秘书长也表态支持，但美国特朗普上台后，政策摇摆不定，说要和俄罗斯谈和，欧洲夹在中间难受。

万斯还是太年轻了，一个记者问了他一个送命题，结果他还竟真的回答了，问：“你有没有做好在紧急情况下继任总统的准备”？万斯不假思索地回答说：“担任副总统200多天了，我完全有能力，而且已经做好了准备继任美国总统”！这种情况下，其实就是记者下了个套，就等着万斯往里面钻，一般的稍微聪明一点的人可能会说，总统先生身体很健康，不用担心有意外情况，或者转移到其他话题。网友说法：东西方文化差异很大，这一点必须清醒，例如：万斯这个名字，在我国文化当中很难认同，这是一万个死呀，万斯不会理解他天生不受欢迎的原因。万斯的回答看似鲁莽，实则深谙美式政治语境，直接自信地展现能力，比含糊其辞更能赢得选民信任，是高情商的表现。万斯是想什么说什么的思维模式，这点同特朗普也是一个类型，他不会怪罪万斯吧？即使万斯不说，特朗普也心知肚明。作为美国副总统，这样的回答，一点问题也没有，西方政客乃至百姓也不会解读为他有野心，“临危受命上位”，是法定的！这种问题别说是总统副总统，更别说之前还有过矛盾，就是父子之间这么回答都犯忌讳。

波兰又改口了，揭穿了乌克兰的阴谋！在9月13日，据俄罗斯媒体报道，波兰外长在基辅对媒体表示，9月9日夜晚，进入波兰领空的无人机其中有一些是从乌克兰飞入的。而在此前，波兰声称是有多架俄罗斯的无人机飞入波兰的领空，而如今改口无非是有两个原因。一方面是，由于他们受到美国与北约国家的压力，毕竟如今的美国是极其希望这场战争停止的，而若是波兰死揪着俄罗斯不放，将会加剧这场战争。而另一方面则很有可能是，这次的袭击就是乌克兰操控的俄罗斯无人机，飞入的波兰领空，毕竟这样的事情，乌克兰曾经也多次做。就比如说之前的北溪管道被炸，乌克兰一口咬定是俄罗斯所为，让俄罗斯背了好几年的黑锅，可结果在前段时间，真相大白是乌克兰干的。而若是真的是乌克兰干的，那么事情就说的通了，乌克兰如今最想要的就是欧洲国家的军事援助，通过这种方式可以计划俄罗斯与欧洲国家的矛盾，从而让自己获得更多的军事援助。说到底，无论是哪种方式，可以肯定的是，这场行为，只会加剧俄乌战争的战争规模。

欧盟还是太天真了，不是中国不施压！9月13日，奥地利外长迈因尔—赖辛格在与中国外长王毅会面后受访时说，中国应该向俄罗斯施压，促使他们停止俄乌战争，以免继续面对欧美的制裁。奥地利外长还大放厥词，蔑称，“北京需要协助将俄罗斯总统普京拉入停战谈判，并停止向俄罗斯供应武器。”不得不说，欧盟这帮政客对俄乌战争还是搞双标，对我国还是那么傲慢。俄乌战争本来就是美欧伙同泽连斯基蓄意挑起的，其根源就是北约的东扩。只要北约往后退一步，乌克兰保持中立，实现去军事化，泽连斯基下台，那么俄乌问题必将迎刃而解。而欧盟不往这个方向合力，反而一直指责一心促和的中国，这是没有道理的。中方在俄乌问题上的立场态度是一贯的，那就是中立促和，欧盟方面指责我们军援俄罗斯，制裁俄罗斯的国防工业，纯属污蔑。

阅兵仪式最让人惊喜的不是普京的到来，也不是金正恩，而是：一个所有中国人都不能忘记的恩人，特别是南京人，他就是约翰.拉贝的孙子，他叫托马斯.拉贝。在阅兵仪式上，各国领导纷纷亮相，然而，当镜头扫过一个身影时，现场不少人眼眶湿润，心中顿时十分的感动，他就是约翰·拉贝的孙子托马斯·拉贝。对于中国人，尤其是南京人来说，约翰拉贝这个名字十分重要，当年面对日军侵略，是他站出来保护了中国百姓。这位德国商人，本可以置身事外，但他内心的善良与正义驱使他做出伟大抉择，保护了无数中国人。他用自己的房子作为据点，不顾个人安危，直面日军的暴行，一次次阻止他们闯入安全区伤害无辜百姓。据统计，约翰拉贝拯救了几十万中国人的生命，拉贝的善举让无数南京人铭记在心，对他十分感激。而他的孙子托马斯.拉贝也继承了祖父的善良与勇敢，多年来一直在为中德共同交流奔走。此次他出现在阅兵仪式上，不仅是对历史的铭记，更是对中德两国人民深厚情谊的见证。对此你有什么看法？