欧盟良心何在?西班牙首相怒斥27国:我们为何不制裁以色列?桑切斯这一拍桌子,
欧盟良心何在?西班牙首相怒斥27国:我们为何不制裁以色列?桑切斯这一拍桌子,算是把欧盟那层遮羞布彻底掀了。"制裁俄罗斯时快刀斩乱麻,轮到以色列就集体装聋作哑"——这话问得够狠,却也戳中了欧盟外交的死穴。想想这两年欧盟对俄罗斯的架势,能源禁运、资产冻结、科技脱钩,恨不得把能用的招全用上,光给乌克兰的援助就堆到了1400亿欧元,其中近500亿都是真金白银的军火。可转过头看以色列,就算加沙的爆炸声没停过,欧盟27国连个像样的制裁方案都拿不出来,顶多在会议室里互相扯皮。欧盟委员会不是没想过做点样子,之前提议要暂停和以色列的贸易关系,甚至终止研究合作,听着挺硬气吧?结果呢?成员国直接把方案压箱底了。西班牙和比利时急得自己单干,搞了点制裁措施,可德国这些老牌成员国压根不接茬。这就有意思了,同样是冲突,对俄罗斯就能下狠手,对以色列就连句重话都怕说重了,难道欧盟的良心是按国家牌面分等级的?说穿了,还是"胳膊拧不过大腿"的老道理。以色列背后站着美国,这可是欧盟惹不起的主儿。这些年欧盟在防务上跟美国绑得紧,能源安全、科技合作处处要看美国脸色,哪敢真对以色列动刀子?反观俄罗斯,本来就是西方眼里的"对手",制裁起来不仅没顾虑,还能顺道讨好美国,何乐而不为?说白了,欧盟的制裁从来不是按"正义"排顺序,而是按"后台"论轻重。更现实的是经济账在作祟。德国车企在以色列有多少投资?法国的科技公司跟以色列有多少合作?这些看不见的利益链条,早就把不少欧盟国家的嘴给堵住了。他们嘴上喊着"人权高于一切",可真要动自己的奶酪,比谁都跑得快。就像桑切斯怒斥的那样,对俄罗斯能下狠手,是因为没那么多利益牵绊,对以色列放一马,无非是怕伤了和气断了财路。这种双重标准早就不是新鲜事了。当年美国在中东打了那么多仗,欧盟不也没吭声?如今换成以色列,不过是故技重施。只是这次桑切斯把窗户纸捅破了,让大家看清楚欧盟所谓的"价值观外交"有多虚伪。对俄罗斯的制裁清单列得比谁都细,对以色列却连个统一声明都难产,这样的欧盟,哪还有资格谈"良心"?说到底,欧盟的外交早就成了"看人下菜碟"的生意。谁的拳头硬、后台硬,谁就能得到宽容;谁要是被西方划成"对手",就往死里制裁。桑切斯的怒斥或许能掀起点波澜,但改不了这背后的利益逻辑。毕竟在欧盟的账本上,正义从来都不是最值钱的东西,能讨好美国、保住利益才是真格的。只是这样的欧盟,在国际上的公信力怕是越来越站不住脚了。