t55p1342

标签: 印度时政

后面是俄罗斯小伙,前面是印度大叔[呲牙笑][呲牙笑]对不文明行,还是外国人这招管用,

后面是俄罗斯小伙,前面是印度大叔[呲牙笑][呲牙笑]对不文明行,还是外国人这招管用,

后面是俄罗斯小伙,前面是印度大叔[呲牙笑][呲牙笑]对不文明行,还是外国人这招管用,简单有效。脚立马下来了。[捂脸哭]
战争不可控,中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端,并不是我们打不赢这些国家

战争不可控,中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端,并不是我们打不赢这些国家

战争不可控,中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端,并不是我们打不赢这些国家,而是战争开启以后,很难按照设想结束。但人家背后有个“大哥”美国撑腰啊。2024年美国给了菲律宾5亿美元的军援呢,这可不是一笔小数目啊,相当于给菲律宾送了一堆“武器大礼包”。而且美国还亲自下场,手把手教菲律宾在南海搞联合巡航,这就好比大哥带着小弟在咱们家门口瞎晃悠,故意找事儿。美国的航母打击群2024年8次开进南海,那航母可是海上巨无霸啊,每次来都像是在咱们家门口炫耀武力。还有那侦察机,像苍蝇一样来了1000多架次,到处嗡嗡嗡地乱飞,就是想打探咱们的情况。更过分的是,美国还把“堤丰”中程导弹部署到了菲律宾,这导弹的射程可不短啊,一旦有事,对咱们的威胁可不小。美国这明显就是想把菲律宾变成对付中国的桥头堡,拿菲律宾当枪使,咱们要是和菲律宾开战,那就相当于直接和美国对上了,这战争的规模和后果可就难以想象了。再说说越南,这越南吧,表面上和咱们称兄道弟的,可背地里没少干坏事。美国这些年在背后没少给越南递刀子。从2016年到2021年,美国卖给越南的军火就有2980万美元,虽然比起给菲律宾的军援不算多,但也不少了。而且美国还通过“印太战略”给了越南8150万美元的军事援助,说是帮越南“维护海上安全”,这不是睁着眼睛说瞎话嘛,分明就是想在南海给咱们添堵。越南这些年也挺“上进”的,大力发展海空军,先后从俄罗斯引进多种先进舰艇、军机,像什么“猎豹”级导弹护卫舰啦,“基洛”级潜艇啦,整体军力在东南亚也能排前列了。越南还把130mm炮都搬到岛礁上了,这明显就是在加强在南海的军事存在啊,咱们要是和越南开战,虽然能打赢,但美国肯定会在一旁搞事情,说不定还会趁机加大对越南的支持,到时候战争就会越拖越久,对咱们可没什么好处。最后说说印度,印度这个国家可有意思了,天天喊着“印度教民族主义”,一边和咱们在边境对峙,一边和美国搞“马拉巴尔”联合军演。2023年的第27次演习还拉上日本、澳大利亚组成“四国联盟”,这阵容看起来还挺唬人的,摆明了就是想在印度洋给咱们使绊子。美国和印度的军事合作也越来越紧密,2007年之后,美国先后向印度提供了C-130J运输机、P-8I反潜巡逻机和C-17运输机等先进装备,2025年起,美国对印度军售数额还会增加数十亿美元,还打算向印度出售F-35隐形战斗机呢。印度有了美国这些先进武器的支持,在边境上就更有点“飘”了,咱们和印度要是开战,印度背后有美国这个“大老板”支持,战争的走向就很难预测了,说不定会变成一场长期的消耗战,这对咱们的经济、社会发展都会带来很大的影响。所以啊,咱们中国可不是怕了菲律宾、越南或者印度,凭咱们的军事实力,打赢它们那是妥妥的。但战争这东西,一旦开始就不好收场,背后还有美国这个“搅屎棍”在捣乱,咱们不得不慎重考虑啊,咱们还是得稳扎稳打,发展好自己的实力,不到万不得已,可不能轻易开战啊。
战争不可控,中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端,并不是我们打不赢这些国家

战争不可控,中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端,并不是我们打不赢这些国家

战争不可控,中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端,并不是我们打不赢这些国家,而是战争开启以后,很难按照设想结束。就拿菲律宾来说吧,虽然其本身军事能力一般,可它背后站了美国!2024年美国给了他们5亿美元军援,还手把手教他们在南海搞联合巡航,航母打击群8次开进南海,侦察机像苍蝇一样来了1000多架次,甚至把“堤丰”中程导弹部署到了菲律宾,明摆着要把菲律宾变成对付中国的桥头堡。越南这边也是一样的道理,虽然表面上和咱们称兄道弟,但美国这些年没少在背后递刀子。从2016年到2021年,美国卖给越南的军火就有2980万美元,还通过“印太战略”给了8150万美元的军事援助,说是要帮越南“维护海上安全”,实际上就是想在南海给咱们添堵。印度就更有意思了,这个天天喊着“印度教民族主义”的国家,一边和咱们在边境对峙,一边和美国搞“马拉巴尔”联合军演,2023年的第27次演习直接拉上日本、澳大利亚组成“四国联盟”,摆明了要在印度洋给咱们使绊子。有人可能会说,美国真会为了这些小弟和中国拼命?要我说,拼命真不至于,但恶心我们总是有的。当年美国为了扶持南越政权,在越南扔了800万吨炸弹,比二战总和还多,结果呢?5.8万美军埋骨他乡,最后还不是灰溜溜撤军了!现在的情况更复杂,美国在日本、韩国、菲律宾有313个军事基地,光日韩就驻扎了近10万大兵,这相当于把枪口顶在了咱们脑门上。虽说中国这边有射程覆盖第二岛链的东风-26、有打击范围覆盖全球的东风-5C,美国在亚太的军事基地事实上已经成了中国火箭军的“活靶子”,但他们就是要通过这种“边缘威慑”把水搅浑。就像2024年美军在南海搞的“分布式作战”演习,让核潜艇和轰炸机玩“南北对进”,说白了就是要测试咱们的反应底线。经济账也算不过来,2023年中菲贸易额719亿美元,中越更是高达2297亿美元,这相当于每天有6亿人民币的真金白银在咱们和越南之间流动。要是真打起来,广西的水果商得哭晕在仓库,义乌的小商品老板得转行卖废品。更要命的是,美国早就给咱们挖好了经济陷阱,看看俄罗斯就知道了,2022年俄乌冲突爆发后,美国联合盟友冻结了俄罗斯2600亿欧元资产,把他们踢出SWIFT系统,卢布一度暴跌30%。要是中美在南海擦枪走火,咱们的3万亿美元外汇储备、遍布全球的供应链都可能成为人家的“人质”,带来的后果无疑是灾难性的!中国可不是没打过仗的新手。1979年对越自卫反击战,咱们16天就打到了谅山,但并没有乘胜追击,而是见好就收。为啥?因为咱们明白,占领容易治理难,长期陷入战争泥潭只会便宜了美国这个渔翁。现在咱们的GDP是印度的5倍,越南的18倍,犯不着为了边境上几平方公里的荒地和他们拼个你死我活。咱们得明白一个道理:战争是政治的延续,但现代战争的成本早就超过了任何政治收益。美国在亚太的军事存在就像悬在咱们头上的达摩克利斯之剑,但咱们有的是办法让这把剑生锈。看看咱们的“一带一路”,已经把东南亚、中亚、中东连成了经济共同体;看看咱们的055驱逐舰和东风导弹,已经让美国航母不敢轻易靠近南海;再看看咱们的稀土和5G技术,正在重塑全球产业链的话语权。换句话说,真正的大国博弈,从来不是靠战场上的刺刀见红,而是靠经济、科技、文化的综合实力碾压。咱们现在要做的,就是把自己的内功练到极致,让那些跳梁小丑自己撞在咱们的铜墙铁壁上!
战争不可控,中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端,并不是我们打不赢这些国家

战争不可控,中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端,并不是我们打不赢这些国家

战争不可控,中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端,并不是我们打不赢这些国家,而是战争开启以后,很难按照设想结束。就拿菲律宾来说吧,虽然其本身军事能力一般,可它背后站了美国!2024年美国给了他们5亿美元军援,还手把手教他们在南海搞联合巡航,航母打击群8次开进南海,侦察机像苍蝇一样来了1000多架次,甚至把“堤丰”中程导弹部署到了菲律宾,明摆着要把菲律宾变成对付中国的桥头堡。越南这边也是一样的道理,虽然表面上和咱们称兄道弟,但美国这些年没少在背后递刀子。从2016年到2021年,美国卖给越南的军火就有2980万美元,还通过“印太战略”给了8150万美元的军事援助,说是要帮越南“维护海上安全”,实际上就是想在南海给咱们添堵。印度就更有意思了,这个天天喊着“印度教民族主义”的国家,一边和咱们在边境对峙,一边和美国搞“马拉巴尔”联合军演,2023年的第27次演习直接拉上日本、澳大利亚组成“四国联盟”,摆明了要在印度洋给咱们使绊子。有人可能会说,美国真会为了这些小弟和中国拼命?要我说,拼命真不至于,但恶心我们总是有的。当年美国为了扶持南越政权,在越南扔了800万吨炸弹,比二战总和还多,结果呢?5.8万美军埋骨他乡,最后还不是灰溜溜撤军了!现在的情况更复杂,美国在日本、韩国、菲律宾有313个军事基地,光日韩就驻扎了近10万大兵,这相当于把枪口顶在了咱们脑门上。虽说中国这边有射程覆盖第二岛链的东风-26、有打击范围覆盖全球的东风-5C,美国在亚太的军事基地事实上已经成了中国火箭军的“活靶子”,但他们就是要通过这种“边缘威慑”把水搅浑。就像2024年美军在南海搞的“分布式作战”演习,让核潜艇和轰炸机玩“南北对进”,说白了就是要测试咱们的反应底线。经济账也算不过来,2023年中菲贸易额719亿美元,中越更是高达2297亿美元,这相当于每天有6亿人民币的真金白银在咱们和越南之间流动。要是真打起来,广西的水果商得哭晕在仓库,义乌的小商品老板得转行卖废品。更要命的是,美国早就给咱们挖好了经济陷阱,看看俄罗斯就知道了,2022年俄乌冲突爆发后,美国联合盟友冻结了俄罗斯2600亿欧元资产,把他们踢出SWIFT系统,卢布一度暴跌30%。要是中美在南海擦枪走火,咱们的3万亿美元外汇储备、遍布全球的供应链都可能成为人家的“人质”,带来的后果无疑是灾难性的!中国可不是没打过仗的新手。1979年对越自卫反击战,咱们16天就打到了谅山,但并没有乘胜追击,而是见好就收。为啥?因为咱们明白,占领容易治理难,长期陷入战争泥潭只会便宜了美国这个渔翁。现在咱们的GDP是印度的5倍,越南的18倍,犯不着为了边境上几平方公里的荒地和他们拼个你死我活。咱们得明白一个道理:战争是政治的延续,但现代战争的成本早就超过了任何政治收益。美国在亚太的军事存在就像悬在咱们头上的达摩克利斯之剑,但咱们有的是办法让这把剑生锈。看看咱们的“一带一路”,已经把东南亚、中亚、中东连成了经济共同体;看看咱们的055驱逐舰和东风导弹,已经让美国航母不敢轻易靠近南海;再看看咱们的稀土和5G技术,正在重塑全球产业链的话语权。换句话说,真正的大国博弈,从来不是靠战场上的刺刀见红,而是靠经济、科技、文化的综合实力碾压。咱们现在要做的,就是把自己的内功练到极致,让那些跳梁小丑自己撞在咱们的铜墙铁壁上!
2025中美印世界500强城市出炉:美56座、印13座,中国让人意外!虽然论城市

2025中美印世界500强城市出炉:美56座、印13座,中国让人意外!虽然论城市

2025中美印世界500强城市出炉:美56座、印13座,中国让人意外!虽然论城市品牌影响力指数,美国以827.3,处于首位,纽约,洛杉矶等56个城市入选,是全球榜首。但实际上相比于去年的63个城市,今年反而衰减7个。这便隐隐透射出一种征兆,美国有经济走向衰微不振之态势。城市影响力排名里,美国总分827.3排第一,纽约洛杉矶这些大城56个进前500,数量最多,但比去年63个少7个,经济疲软迹象明显。公共道路43%不达标,维修钱本该1100亿实际只到手三成不到,资金短缺让修路工程拖拖拉拉。纽约地铁老化严重,房价飞天,低收入人群日子难过,贫富差距拉大社会矛盾。芝加哥地铁车厢三分之一超40年服役,运行不稳影响通勤。中国53个城市上榜,数量超预期,基建速度快得惊人。深圳5年建1462公里地铁,今年再加6条39.5公里,交通网密织提升效率。北京机场线西郊线这些,加上523站和市郊铁路,刷卡就过闸,方便老百姓出行。绿化生活指数高,居民满意度上去了。印度13个城市入选,过去人口多乱象多,但砸近十万亿卢比搞基建,新德里孟买挤进来。孟买是海港枢纽,工业海军基地,棉花贸易电影业发达,维多利亚站象岛石窟是遗产,2023-2024财年产值149869亿卢比,但42%人住棚户区,治安交通乱,从51掉到55位。班加罗尔IT中心,35%人才聚集,花园城市美誉,但路堵得慌。中国基建狂飙,北京上海经济活力强,潜力大空间广,快追上美国了。美国城市数量下滑,暴露基础设施老化问题,维修资金不足让道路地铁跟不上需求,经济活力减弱。中国城市猛增,基建投资大,地铁高铁网建得飞快,生活便利度高,吸引投资人才。印度虽起步晚,但基建砸钱多,城市排名升,但人口压力治安难题拖后腿。特朗普贸易政策加剧这局面,对印度加关税50%,影响出口链条,让印度转向中国买油合作,贸易赤字99亿多。2025年美国推AI基础设施,投500亿建数据中心,但贸易壁垒让全球供应链乱。各国调整,美国补基础设施窟窿,印度增住房投资,中国稳高速建设。特朗普2025年继续推贸易调整,对印度政策紧,但健康下滑,活动少,到2026年完全退隐佛罗里达,不再露面。未来看,城市竞争靠基建经济,中国势头猛,美国得警惕衰退,印度需平衡人口发展。全球城市指数反映经济脉动,美国虽领跑但数量减,显示疲态,中国53城上榜潜力爆棚,印度13城努力追赶。特朗普生平从地产到总统,贸易战加剧分化,他对印度关税壁垒让关系紧张,2025年50%税率推高成本。城市发展关键在基建,美国道路43%差劲,资金不到位,纽约芝加哥地铁老旧拖累。中国深圳北京地铁扩建快,刷卡过闸简便,绿化满意度高。印度孟买班加罗尔基建投十万亿,但棚户区42%居民,交通乱影响排名。未来美国修路补AI,印度建房,中国续高速,特朗普退隐后政策或变,但经济趋势已定。
俄罗斯要是继续这样被消耗下去,会不会灭亡?说实话,即使世界上只剩下中国、美国和俄

俄罗斯要是继续这样被消耗下去,会不会灭亡?说实话,即使世界上只剩下中国、美国和俄

俄罗斯要是继续这样被消耗下去,会不会灭亡?说实话,即使世界上只剩下中国、美国和俄罗斯三个国家,别的国家都没有了,这三个也不会轻易灭亡。俄罗斯从2022年2月开始在乌克兰的军事行动,到现在2025年9月,已经三年半了。军队损失惨重,据美国情报和研究机构估算,俄罗斯伤亡人数超过79万,甚至接近100万,其中死亡可能有25万。乌克兰那边报告俄罗斯损失坦克上万,装甲车两万多,飞机几百架。这些数字不是随便说的,来自公开来源和卫星数据。军工生产得加班加点,工厂转战时模式,生产导弹和装备。经济上,西方制裁让石油出口转向亚洲,中国和印度买了不少,但收入减了40%。中央银行把利率提到21%,控制通胀,卢布汇率波动大。人口问题也严重,年轻男人少了很多,劳动力缺口大,医院忙着治伤员。制裁让进口难,超市东西变少,本地货多起来。俄罗斯有大片土地和资源,西伯利亚天然气矿场还在挖,管道往东送。尽管这么耗,俄罗斯有超过5000枚核弹头,部署在战略发射器上,这东西让谁都不敢轻易动。加上中国提供经济和技术援助,货物过境,帮维持供应链。即使世界只剩中美俄三国,核平衡让大家互相掂量,美国舰队巡洋,中国工厂运转,俄罗斯基地警戒。历史看,冷战后俄罗斯调整过经济,没崩。消耗大,但核威慑和中国帮手给缓冲,俄罗斯不会那么快倒。行动到2025年,俄罗斯在顿涅茨克推进,但速度慢,去年夏天进攻没大突破。乌克兰得西方武器,导弹打俄罗斯后方,仓库爆炸。普京继续管事,电视讲话强调国家韧性。经济调整中,加强和伊朗、朝鲜合作,船运弹药。压力大,但普京开会讨论策略,军队重组,新装备上前线。全球格局稳,中国美国俄罗斯避直接打,外交谈文件。普京退休,国家有人接,俄罗斯还是大国。说白了,冲突拖着,俄罗斯适应了消耗模式,没灭亡迹象。核武和盟友是关键,即使耗下去,也能撑。俄罗斯在乌克兰的消耗确实重,但大国灭亡没那么简单。核武库大,资源多,中国撑腰,这些让它站稳脚跟。即使只剩三国,互相制约,不会轻易动手。想想苏联解体都没让俄罗斯完蛋,现在更不会。消耗会继续,但生存前景还行。说到底,俄罗斯调整能力强,历史证明了。
风向变了!多家印度媒体齐发声,中国城市的科技水平和治理能力,远非印度能比,印度要

风向变了!多家印度媒体齐发声,中国城市的科技水平和治理能力,远非印度能比,印度要

风向变了!多家印度媒体齐发声,中国城市的科技水平和治理能力,远非印度能比,印度要学习。就连印度知名反华派-帕尔基·夏尔玛(网称甲亢姐),也发出感慨:印度新德里的运营效率,不到天津十分之一;印度起码落后十年。最近这阵子,印度媒体的调子有点不一样了,好几家大报和电视台开始聊中国城市的管理和技术,说印度得好好学学。像TimesofIndia和HindustanTimes这些主流媒体,发表文章指出中国在基础设施和数字化上甩开印度一大截,建议政府多借鉴经验。特朗普上台后对印度产品加关税,英国贸易谈判又卡壳,印度精英们开始现实点,看看谁能给出实际帮助。转头一看,中国的发展模式效率高,科技落地快,让人不得不服。帕尔基·夏尔玛这个人,在印度媒体圈挺有名,她主持Firstpost的Vantage节目,常年抨击中国外交和经济政策,节目里用数据和案例质疑北京的动机。她过去多次强调印度在民主和创新上的优势,采访过印度外长和美国议员,坚持印度优先的立场。她的风格直白,辩论时语速快,网友给她起外号叫甲亢姐。现在她因为报道2025年上海合作组织峰会去了天津,那边的情况让她直言印度新德里的运营效率比不上天津的十分之一,印度至少落后十年。这话从她嘴里说出来,分量不轻,因为她以前总说中国科技是噱头,现在亲眼看到天津的智能系统和基础设施,观点有点松动。天津作为峰会举办地,中国选这里不是随便的,这座城市港口吞吐量大,2023年集装箱处理超过2100万标箱,全球排第七。帕尔基在节目中提到天津港的自动化起重机运作顺畅,没有人工延误,对比新德里的机场,客流量只有7200万人次,货运量远不及天津港。空气质量上,世界卫生组织数据显示德里PM2.5年均浓度98微克每立方米,天津控制在42微克,符合中国标准。这些差距不是表面,根子在两国发展路径上。中国几十年深耕制造业,全产业链布局,软件收入1.75万亿美元,大部分靠本土市场,云计算规模3800亿元,年增长35%。印度软件业主要靠外包,出口78%去北美,70%是IT代工,研发投入只占GDP的0.64%,中国是2.4%。人工智能领域,印度最大模型700亿参数,中国企业已超万亿。治理能力上,中国城市强调系统规划和数据驱动,智慧城市中枢覆盖硬件软件应用,实现公共服务精细化。2024年前九个月,中国查处7.7万名村官和53名省部级官员,反腐力度大。印度社会宗教、种姓和语言多样,政策推进常遇阻,比如修高铁征地需拆神庙,耗时五年。地铁对比,天津11条线服务1300万人口,新德里9条线扩建慢,早高峰拥挤,信号故障常导致瘫痪。帕尔基看到天津的5G覆盖、扫码通行和电动车充电桩分布广,以前她批这些是宣传,现在承认印度在科技落地和城市数字化上差距大。印度媒体的转变不是突然亲华,更多是西方合作落空后的反思。美国对印度钢铁加关税,英国自贸协定谈不拢,迫使印度重新审视伙伴。中国提供实际支持,产业链整合和社会稳定强。承认落后是第一步,印度骨子里对西方模式有迷恋,对中国道路轻视,民族情绪常影响决策。但当媒体计算落后十年时,世界已认可效率、科技和治理的新范式。这事反映全球格局变化,特朗普关税推全球南南合作,SCO峰会成平台。印度参加,Modi七年首访中国,谈边境和平和贸易。两国路径不同,中国专注内需和创新,印度需克服内部障碍。学习不是抄袭,得结合国情。差距从GDP延伸到日常应用,印度精英计算时间,世界看到新型模式成功。说实话,印度媒体这波声音接地气,以前总吹自家民主优势,现在直面问题。帕尔基作为代表,以前节目贬中国军事科技,现在天津行后坦言三观震碎。天津机器人多语言对话、政策解读、无人车巡逻、人脸识别管理人流,这些成熟应用让她服气。印度要学,就从基础设施入手,别光喊口号。
这次阅兵,反常的,不是西方的惊慌,而是印度的沉默,很多人以为,印度媒体不报道,是

这次阅兵,反常的,不是西方的惊慌,而是印度的沉默,很多人以为,印度媒体不报道,是

这次阅兵,反常的,不是西方的惊慌,而是印度的沉默,很多人以为,印度媒体不报道,是因为不关心,错了!真相是,他们看了,而且看得比谁都仔细,正因为看得太仔细了,才一个字都没敢说。这次九三阅兵,全世界的目光都盯着咱们,西方媒体吵吵嚷嚷,要么说装备“太震撼”,要么暗戳戳找存在感,这些反应反倒不算新鲜。最让人觉得反常的,是咱们隔壁的印度,以往中国一搞阅兵,印度媒体那股“酸劲儿”藏都藏不住,必跳出来来一番“点评”。就拿2019年国庆阅兵来说,咱们展示了东风-41导弹,印度媒体立马跳出来,翻出自家“烈火-5”导弹的资料,说“射程差不多,性能不相上下”。后来咱们展示新型无人机,他们又说“印度也在研发类似装备,很快就能赶超”,哪怕是些细节,比如方阵整齐度、装备涂装,他们都要挑挑拣拣,总想显得“印度不比中国差”。这种“见不得中国好”的心态,其实是印度一直把中国当成“竞争对手”,总想在舆论上压咱们一头。可这次不一样,印度媒体几乎没怎么报道,连以往爱凑的热闹都不凑了。关键是咱们展示的东西,让他们没了“抬杠”的底气,以前他们还能拿“自家装备也有”来凑数。这次咱们亮出来的LY-1舰载激光武器、全员普及的数字单兵手环,还有更先进的高超音速导弹,印度要么没研发出来,要么还在测试阶段,根本没法比。就说那个激光武器,咱们都能装在军舰上实战用了,印度的同类项目还停留在实验室,连原型机都没公开过。这种实打实的差距,让印度媒体就算想“酸”,也找不到角度,总不能拿“还在研发”的东西,跟咱们“已经列装”的装备比吧?更让印度坐不住的,是咱们阅兵背后透出的“体系化实力”,以前阅兵,大家看的是单个装备有多厉害,这次能明显感觉到,咱们的武器装备不是孤立的,而是能形成一个完整的作战体系。比如无人机能和导弹配合,单兵设备能和指挥系统联网,海陆空装备能协同作战,这种体系化能力,比单个先进装备更可怕,因为它意味着实战能力的全面提升。印度这些年虽然也买了不少先进装备,比如从俄罗斯买的战机、从美国买的导弹,但这些装备来自不同国家,兼容性差,根本没法形成体系,平时看着挺唬人,真要联动起来全是漏洞。他们看咱们的体系化展示,心里比谁都清楚,这种差距不是靠买几件装备就能补上的,所以干脆不说话,省得露怯。就说冷战后美国展示隐形战机F-22,欧洲多国一开始还说“要联合研发更先进的战机”,可后来发现研发难度远超想象。投入的钱越来越多,进度却越来越慢,到最后,欧洲媒体对美国的隐形战机报道也变少了,与其说“我们也能搞”,不如干脆少提,免得让民众觉得“欧洲比美国差太多”。当一个国家意识到自己和对手的差距已经大到无法用舆论“弥补”时,沉默往往是最无奈的选择,既不想承认差距,又没法反驳,只能暂时避开这个话题。印度这次对中国阅兵的沉默,本质上也是如此,他们不想承认中国在军事科技上已经全面领先,可又找不到任何能“扳回一局”的论据。最后只能选择不报道、不评论,假装“不关心”。更深层的原因,是印度一直有“争当亚洲老大”的野心,可中国的发展速度和实力提升,不断打破他们的预期。以前他们觉得“再过十年能追上中国”,现在看,这个差距不仅没缩小,反而在扩大,这次阅兵就像一面镜子,让印度清晰地看到了自己的位置。
德国外长瓦德富尔访问新德里,一边给印度戴高帽,一边攻击中国,他在记者会上夸奖印度

德国外长瓦德富尔访问新德里,一边给印度戴高帽,一边攻击中国,他在记者会上夸奖印度

德国外长瓦德富尔访问新德里,一边给印度戴高帽,一边攻击中国,他在记者会上夸奖印度具有“全球影响力”,在塑造国际秩序方面发挥着“决定性作用”,他表示德印都是”民主国家“,是“天然的合作伙伴”,他声称德联手“捍卫基于规则的国际秩序”,“也必须抵御中国的侵害”,这显然是基于意识形态对抗的需要,瓦德富尔声称中国在气候保护方面是德国的“合作伙伴”,同时将中国称为“竞争对手和系统性对手”。2025年9月1日至3日,瓦德富尔展开对印度的正式访问,先到班加罗尔,然后转往新德里,与印度外长苏杰生举行会谈,焦点包括战略伙伴关系25周年庆祝。记者会上,他公开夸赞印度在全球事务中影响力巨大,在国际秩序构建上发挥关键作用,两国共享民主价值观,自然成为伙伴。他还强调需共同维护基于规则的秩序,抵御中国带来的压力,这源于意识形态差异。同时,他提到中国在气候保护上是德国合作伙伴,但又将其定位为竞争对手和系统性对手,这种表述反映德国对华政策的纠结。访问时机巧合,德国国内正因对以色列武器供应决定引发争议,新政府试图通过外交转移注意力。印度近年国际地位上升,成为德国拉拢对象,双方经济互补明显,去年10月已签氢能合作意向,德国希望从印度进口绿氢支持能源转型,印度则借德国技术扩产。这种基础让瓦德富尔的言论有现实支撑,但他反复提规则秩序,意在拉印度入对抗中国阵营,早有南海问题先例,去年访问菲律宾时指责中国,中国使馆回应称域外国家无权干涉。瓦德富尔言论中矛盾突出,一方面需中国参与全球减排,离不开最大发展中国家贡献,另一方面放不下遏制念头,这种心态在外交中显露。德国企业在华利益巨大,汽车化工行业与中国市场深度绑定,但政治对抗思维让政策偏离务实。所谓去风险,正变成制造风险,德国陷入两难,也给印太局势添不确定。印度反应谨慎,欢迎经贸深化,但在对华表态上模糊,2024年中印贸易超1300亿美元,这种规模不是口号能动摇。莫迪政府奉行战略自主,既要西方技术和投资,又不愿彻底得罪中国,这种平衡让瓦德富尔拉拢遇阻。国际舆论看清这出戏,德国印太布局明显,但实力难撑野心,随着中美竞争加剧,欧洲找新支点,印度成重点,但对抗基础关系难稳固。瓦德富尔表态更像国内政治秀,用外交成果掩盖经济外交困境。
美国商务部长卢特尼克向印度提出条件:1、放弃俄罗斯石油。2、支持美国。3、支持美

美国商务部长卢特尼克向印度提出条件:1、放弃俄罗斯石油。2、支持美国。3、支持美

美国商务部长卢特尼克向印度提出条件:1、放弃俄罗斯石油。2、支持美国。3、支持美元。4、退出金砖国家。不照办就加50%的关税。​​​