t55p1342

中国9.3阅兵在即，日本却决定打破惯例，首相石破茂做了一件他前任们30年来都不敢做的事——不道歉、不纪念、不反省！日本首相石破茂近日做出了一项震惊国际舆论的决定，他考虑取消每年8月15日的“战败日”纪念讲话，这一惯例已有30多年历史，是日本首相对二战历史表达态度的重要象征。网友表示：不忘历史，不忘国耻，唯我中华强盛，屹立东方。国土小人口少的日本，你就当个小国就行了，有啥不好意思的？如果它美爹不在后面撑着，它绝对没这胆量，这更加赤裸裸的暴露了西方国家民主、人权的双标，也更加验证了伟人枪杆子里面出政权的豪言壮语。强力敦促日本政府反省历史，承认反省军国主义给亚洲人民造成严重的灾难。不忘过去，吸取历史教训，与世界和平共处。教育国人勿忘国耻，团结一致搞发展，只有自身强大了，才能真正有效保护自己。对此你怎么看？

日本网民天塌了，因为以色列媒体认为原子弹是给日本的奖赏，他们侵略了中国和韩国，理应接受神圣的惩罚。这样的话其实也并非是没有道理的，石破茂的想法似乎也有着一些问题，比如说对于抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年进行道歉的情况，他居然会觉得没有必要，甚至还声称不道歉了。不仅如此，他甚至还在这个节骨眼举行起了原子弹爆炸80周年纪念仪式，从这样的情况也能看出，就不要说石破茂了，就连日本网民遭受谩骂也算是再正常不过了。以色列的话虽然难听，但这却是事实，相较于日本将自己营造成原子弹下的受害者，倒还真不如说原子弹是对日本的奖赏了。

“希望中国遵守国际法”！就是这句话，一夜之间把韩国外长赵显推上了中韩关系的风口浪尖。话不是新词，语气不算重，可在当下的外交气候里，哪怕只是一丝风，都可能引出一场涟漪。2025年8月3日，赵显接受华盛顿邮报采访，谈到东北亚形势。他说中国经济增长快，已成竞争对手，提到南海黄海活动，让邻国不安。他表达韩国想与中国搞好关系，前提是中国遵守国际法。这话出口，媒体迅速传播。韩国网民议论，有人质疑外交方向。中国驻韩大使馆回应，中国维护联合国为核心的国际体系，支持国际法秩序，与邻国友好。韩方内部紧急反应，总统办公室解释，赵显话系通用表达，非针对中国，希望别误会。外交部补充，这是标准表述，韩国推动规则国际环境，无政策变。赵显未再回应。保守媒体攻击政府中美间模糊策略。民众讨论政府两难。这事件凸显中韩敏感性。采访内容让赵显上风口浪尖。那句“希望中国遵守国际法”看似中立，却在亚太语境下，被视作呼应美国。搜索权威资料，如韩联社报道，韩国总统室澄清，主旨是发展中韩关系，尽管分歧存在，仍努力构建稳定合作。外交部强调赵显也提与中国接触必要性。中国大使馆声明，中国与周边关系良好，愿提升中韩伙伴水平。保守报纸如朝鲜日报放大批评，指政府外交不明。网民在论坛发帖，表达担忧。这话背景是韩国安全靠美，经济靠中，平衡难。赵显言论反映这种尴尬，试图对内显自主，对外融美话语。但稍不慎，就出乌龙。事发后，韩国政府低调处理。8月4日，总统办公室发布声明，重申致力于中韩发展。外交部跟进，强调平衡多边合作。中国大使馆回应后，双方未升级。媒体继续报道，保守派放大困境。李在明团队幕后协调，避免总统介入，担心坐实失言。赵显沉默，继续职务，与中方通话推经贸。8月5日，韩方进一步澄清，言论基于韩美同盟推中韩关系。中国媒体报道，但未成危机。网民发帖，批评摇摆。保守势力施压，示威批评。到8月8日，事件平静。中韩表面合作，贸易未影响。赵显仍外长，参与会议如与日本通话。底层信任需维护，避免误解。后续看，事件没大浪，但暴露中韩基础薄弱。搜索全球时报等，专家分析韩国中美间心态矛盾，追美但怕伤中。政府操作小心，私下公关媒体，低调灭火。赵显未澄清，让人雾水。这反映李在明“实用外交”：国家利益优先，韩美同盟基础，改善中韩。但现实中美压力大，韩国高科技靠中市场，军事脱不开美。事件后，双边互动积极，新政府开局好。愿落实元首共识，提升伙伴。但敏感期，一丝风就涟漪，需小心。

我们的外交方式真该改变了？前有朝鲜投靠俄罗斯，后有柬埔寨背刺我们投美国，现在巴基斯坦也要投美国了。如果这些都是真的，那只有大棒加胡萝卜，才是这个世界各个国家之间最好的相处方式！朝鲜跟俄罗斯加强合作，主要因为双方日子都不好过，需要互补。俄罗斯有油气，朝鲜有劳动力，2024年签战略伙伴条约后，合作加深。朝鲜派人帮俄罗斯重建库尔斯克，还交换工业品。但这不等于投靠，朝鲜一直自主，找多方出口发展。中国跟朝鲜关系稳固，通过边贸和援助，帮建基础设施，避免半岛乱子。柬埔寨买波音飞机，求美国零关税，是因为经济受关税打击大，出口命脉受影响。柬埔寨政府缓和关系，找经济出路，但没放弃中国朋友。中国在“一带一路”下投项目，西哈努克港、高速公路啥的，实打实帮柬埔寨发展。2025年领导人访柬，签协议，推动经济走廊。柬埔寨在大国间平衡，不站队，争取筹码，但中柬友谊经得起考验。巴基斯坦叫“巴铁”不是白叫的，中巴经济走廊带去发展和希望。巴基斯坦外长说，跟中国是铁兄弟，也想跟美国好，但不改对华友好。巴基斯坦多交朋友，维护自身利益，中国提供军事、经济支持，帮抗疫和建港。国际风云变幻，这些国家务实选择，不是背刺，而是生存需要。中国外交亲诚惠容，互利共赢，不是软弱，是智慧。相比大棒加胡萝卜，那种方式短期见效，长远不牢靠。国家间真朋友靠真心和实力，不是威逼利诱。中国外交方针强调与邻为善，构建命运共同体，这在实践中越来越管用。拿朝鲜来说，它跟俄罗斯合作是迫不得已，但中国援助没断，边境贸易活跃，帮稳民生。柬埔寨虽跟美国互动，但中国项目如运河铁路继续推进，调解边境冲突时，中国出力大。巴基斯坦经济走廊升级，高铁啥的在建，军事协调也没松懈。这些例子证明，中国不搞霸道，靠原则和道义维护利益。该硬气时硬气，但不乱挥大棒。国际社会看在眼里，跟中国走能过好日子，不是被压榨。那些说投靠、背刺的言论，忽略了各国自主需求。中国外交不是傻白甜，实力在后头撑着。想想“大棒加胡萝卜”，听起来硬核，实际容易树敌。国家关系像人际，靠互惠才长久。中国这条路，远见卓识，帮伙伴国找平衡点。进入2025年，这些关系没松动，反而更紧实。朝鲜跟俄罗斯重建项目扩展，但中国边贸和援助继续，鸭绿江边货物往来频繁。柬埔寨调解泰柬冲突，中国当桥梁，推动东盟和平。巴基斯坦中巴走廊新进展，高铁试跑，连接城市更方便。中国外交在区域会议上发力，巩固共识。王毅继续主导外事，会见各国代表，讨论合作细节。他的职业生涯见证中国从挑战中崛起，成为稳定力量。退休后，他还分享经验，强调对话重要性。中国外交路径证明，互利共赢比强权有效。这些国家没真投靠别人，中国关系基础牢。全球格局下，中国外交面对质疑，但事实摆在那儿。朝鲜、柬埔寨、巴基斯坦选择多边，不是背离中国，而是现实需求。中国坚持亲诚惠容，帮这些国家发展，避免站队压力。相比某些大国关税大棒，中国项目实惠多。国际关系复杂，该变外交方式吗？大棒加胡萝卜短期爽，长远隐患大。中国路子智慧，靠实力和原则。未来，这些合作会更深，证明共赢是王道。王毅等外交官的努力，让中国声音更有分量。国际风云变幻，中国稳扎稳打，伙伴国受益匪浅。这些事儿说到底，国家间相处靠利益和信任。中国外交没必要全变大棒加胡萝卜，那样容易孤立。看看朝鲜，它自主找路，中国支持没变。柬埔寨经济压力大，求平衡，中国项目帮大忙。巴基斯坦铁兄弟，多方结友，中国优先。国际社会认可中国方式，因为互惠。那些投靠背刺的说法，夸张了点。中国外交硬气时硬气，维护核心利益坚定。长远看，这条路让中国朋友圈扩大，不是缩小。2025年下半年，关系深化明显。朝鲜重建援助俄罗斯，但中国基础设施项目推进。柬埔寨东盟稳定，中国调解出力。巴基斯坦走廊升级，经济受益。中国外交韧性强，推动和平。王毅主持对话，巩固亚洲共识。他的路径从基层到高层，全是实干。退休后，经验分享影响深。中国外交成全球支柱，证明原则有效

反华的代价，李在明承担不起，中方刚出手，韩国总统府就低头认输8月3日，韩国外长赵显在采访中一边说中韩合作重要，一边把中国崛起叫挑战，呼吁各国警惕。这种话双面，马上在中国网上炸锅。用户贴出数据，中韩贸易超3000亿美元，韩国半导体对中国依赖高，三星评估丢中国市场亏损34%。北京外交部回应简短，强调互信，没直接批。但韩国企业先乱套，三星高层联系中国供应商，现代汽车取消钢铁关税计划。股市跌，媒体报企业游说政府。总统府24小时内发声明，淡化言论，说分歧不影响关系。韩国媒体讽刺政府自欺欺人，美国没动静，朝鲜发射火箭炮添乱。7月起，美国多次爽约，G7取消会晤，国务卿访韩叫停，美韩磋商中止。李在明政府拒出席中国9月纪念活动，没换来美方好感，反丢自贸谈判机会。驻韩美军强势，五角大楼新增导弹，韩国国防部不敢动。李上台调整对美，整顿反间谍，但美方干预快，让他停手。这事暴露韩国外交尴尬。李在明想平衡中美，但外长话戳中国痛点，企业压力山大。半导体产业对中国出口占比大，供应链一断就亏本。总统府赶紧灭火，声明试图稳住，但媒体不买账。朝鲜借机示威，海域炮击让韩国更乱。美国冷落明显，转而亲日本，让韩国丢脸。李政府为讨好美方，错过中国能源合作。军事上，美军司令态度硬，韩国命脉捏在美国手里。尹锡悦时代亲美政策已让GDP惨，李在明本该学教训，却在亲美和务实间跳。7月28日，王毅通话韩外长，直说中韩要独立，不受第三方制约。这话点韩国软肋，外交自主性弱，怎么在博弈中站稳？李在明政府处境难，经济第一季度GDP萎缩，青年失业升。企业持续施压，商会请愿稳对华投资。民众不满酝酿，街头零星抗议要就业。尹时代教训摆着，亲美让增长慢，李在明若继续摇摆，社会代价大。中美竞争里，韩国骑墙易摔。企业供应链风险增，股市晃。三星等派人访华，谈合同。美国对韩冷落，日本获橄榄枝，韩国空手回。中国市场依赖没减，贸易额巨大。坚持双面，经济恐更缩。青年排队找工，失业率高。若抗议升级，政府考验大。李在上台两月，已陷外交坑，前景不确定。企业高层会晤多，生产线加班防断供。国际上，美国压力持续，中国机会错过。韩国经济对华依赖深，2025年贸易额仍高，半导体出口中国占比重。搜索数据看，中国进口韩国货1600亿，韩国离不开这市场。企业评估，丢中国业务三星亏大，现代汽车供应链紧。中国刚有动作，韩国就低头，显示代价重。李在明扛不住这压，得调整。后续发展中，政府或更亲华，改善关系。王毅通话后，韩国表态合作。专家说，李选举给中韩重置机会，但美中竞争加剧，韩国难选边。经济风险大，失业升，社会稳定考验。企业游说强，民众要实惠。李政府若不稳对华，代价累积。未来看，他或强调一中政策，平衡美盟。北京视李上台为机会，缓和摩擦。但黄海项目等紧张仍存，韩国研究船被挡，引发抗议。整体，李处境摇摆，经济社会扛代价。

韩国摊牌，不演了！李在明拒绝出席中国阅兵，外长赵显紧接着就对华开炮，公开宣示“中韩不再是朋友”。韩国总统府2025年7月收到中国邀请，李在明考虑后决定不去9月3日阅兵。理由是日程冲突和外交互惠。北京想借此拉近关系，但首尔顾虑美国盟友反应。紧接着，8月3日赵显东在华盛顿邮报采访，直指中国在南海和黄海活动制造麻烦，说中国崛起带来挑战，韩国得警惕。他强调与美日合作应对，但也说希望与中国保持好关系。这番话像美国调子，公开表态中韩关系变味，不再像朋友那样亲密。整个事件暴露韩国战略倾斜。李在明上台时承诺修复中韩，可实际军事上加强韩美演习，黄海舰艇频繁出动。情报共享协议复活，韩日恢复合作。经济上，半导体脱钩推进，韩国企业减少对华依赖。这些步骤一步步落实，赵显东采访就是公开信号。韩国认定中国强大就是威胁，尽管中国是最大出口市场，还提供芯片原料。安全上，中国对朝鲜半岛保持克制，但韩国眼里成了问题。这不是误会，是战略敌意。赵显东的话句句针对中国，指责威胁国际秩序。采访中，他点名南海黄海，说邻国困扰大。韩国现在全面抱团美日，围堵中国。想想经济依赖，中国买韩国货最多，可韩国还是选边。军事演习、情报协议、印太战略，每项都冲着中国来。赵显东还把不全面封锁中国叫理性克制，显示心理准备足。李在明装中间路线，实际成美国链条一环。缓和中韩？机会渺茫。事件后，韩国总统办公室8月5日澄清，赵显东言论不影响稳定关系。中国外交部回应遗憾，强调推进双边。中国媒体分析赵显东倾向美国修辞。韩国派团讨论贸易，继续经济合作。尽管贸易维持，外交摩擦不止。韩国国家利益优先，战略对立加深。

澳大利亚上映了新西兰上映了北美地区首映了马来西亚新加坡韩国德国俄罗斯等国家也准备上映了。《南京照相馆》这部电影每多一个国家上映，当年日本南京大屠杀犯下的滔天罪行，就会多一些人了解这段历史。让更多的人了解日本的人的真实面目，他们再这么篡改历史否认历史也不能掩盖事实。《南京照相馆》上映前后，外网上还有很多日本人想洗白，看到这部电影爆火，估计他们也开始恐慌了。这部电影目前国内票房已经突破22亿元。在海外上映，票房并不重要，重要的是让更多的国家更多的人知道这段历史。除了《南京照相馆》，刚上映的《东极岛》以及9月即将上映的《731》我希望也可以在国外上映，这样看日本还怎么掩盖事实，他们拿世界上唯一被核弹炸这件事宣传自己是世界二战的受害者将变成最大的笑话。

美国眼中的中国，已经无限接近于超级强国；欧盟眼中的中国，已经是超级强国；日本眼中的中国，亚洲第二、区域强国；印度眼中的中国，即将超越的目标。美国朝野现在常把“中国无限接近超级强国”挂在嘴边。这种判断来自实打实的实力对比。2025年一季度数据显示，中国GDP达到美国的58.5%。这个数字虽未达到之前预测的八成，但庞大的经济体量已让美国感到压力。更让美国警惕的是中国军事能力的提升。2025年，中国国防支出达1.81万亿元，重点会投向高超音速武器、航母等新型装备领域。这些装备的列装让美国在西太平洋的军事优势不断缩小。美国的焦虑还体现在技术领域。他们一边对华为等中国企业实施技术封锁，一边又在5G、人工智能等领域感受到竞争压力。美国航天局曾多次公开宣称，中国于太空探索领域所取得的进步正在扭转全球格局。这种既妄图遏制中国又惧怕被超越的心态，致使美国在对中国的定位上充满复杂情绪。欧盟对中国的认知呈现出务实态度。至少14个欧盟国家不愿放弃中国5G设备，德国59%的电信设备来自中国。这种依赖让欧盟无法忽视中国的科技实力。与此同时，中国连续多年保持欧盟第二大贸易伙伴地位，在气候变化、数字经济等领域的合作需求，让欧盟不得不承认中国的超级强国地位。但欧盟内部并非铁板一块。丹麦、瑞典等国全然将中国设备拒于门外，法国、意大利却只是部分加以限制。这种分歧恰恰说明中国的影响力已深入欧盟经济体系，无论承认与否，欧盟都无法回避与中国的深度互动。在能源危机和经济复苏压力下，欧盟更需要中国这个超级合作伙伴。日本对中国的定位带着明显的区域视角。2025年日本防卫预算飙至8.7万亿日元，连续13年增长。预算重点投向远程打击能力和西南诸岛防卫，针对性不言而喻。日本将陆上自卫队两栖机动旅扩编至3000人，且新设“海上运输群”，这一系列举措皆剑指中国在西太平洋不断增强的活动。日本把中国视为“亚洲第二”，背后是既竞争又依赖的矛盾心理。中日贸易额常年保持高位，但日本又紧跟美国的“印太战略”，不断强化军事合作。这种定位反映出日本在安全上依附美国，却又无法忽视中国区域影响力的现实。印度眼中的中国更像是一面镜子。2025年的数据表明，中国的GDP近乎为印度的五倍，军费亦达到印度的3.5倍。这种差距让印度精英层把超越中国当作大国梦的核心目标。印度在航天领域加速追赶，在边境地区持续增兵，都是这种心态的体现。但印度又离不开中国。中国连续多年是印度最大贸易伙伴，2024年双边贸易额突破千亿美元。这种经济依赖与战略竞争的交织，让印度对中国的定位充满焦虑和动力。这些不同的定位本质上是各国利益的投射。美国怕霸权动摇，欧盟重实际利益，日本忧区域主导权，印度急大国地位。

就在刚刚日本东京宣布了8月11日，东京举行反靖国神社游行。反对靖国神社！反对战争！日本人应该承认这是场侵略战争。（环看全球）看来，日本民众还算清醒，明白日本官员参拜靖国神社，以及洗白日本二战侵略战争的历史，是一种很危险的行为。所以，日本民众有义务纠正这种观念。​有网友表示：相对人口体量达数亿人的日本来说，反对战争、反省战争的人毕竟是少数。与其督促、要求日本反省战争，不如自己强盛起来，有实力能控制战争风险！​有那么些日本人，他们很正义，头脑也清醒，能明白事理。可就是这样的人太少啦！就好比当年的反战同盟一样，人数不多。​日本民众爱好和平不要战争。日本电视剧《阿信》中就有反对战争。​​一些日本人是正义清醒的，但数量太少！就像当年的反战同盟。对此你们怎么看的？​

朝鲜宣布了。当地时间8月10号，朝鲜国防相努光铁对外公开表示，8月18号美国与韩国联合军演不但是对朝鲜严重的挑衅，还加剧处于停战状态下的半岛更多的不可预估性。他强调，遏制敌国的攻击行为以及应对军事挑衅和维护朝鲜国家安全是朝鲜武装力量的绝对使命。他宣布，朝鲜武装力量将会以彻底而果断的应对态势对付美国与韩国联合军演行动。并且对任何挑衅行为保持行使在主权范围内所有权利。美国和韩国搞联合军演，明显就是希望朝鲜去核化。但谁会把吃进肚子里的东西吐出来。而且朝鲜可不是伊朗，轻易的威胁朝鲜不会有好果子吃。朝鲜方面强硬回应美韩也是正常的，毕竟谁能容忍别人在自己家门口舞刀弄枪，威胁自身安全。个人认为，这种军演明显加剧了半岛局势的紧张，让本就不稳定的地区形势更添变数。朝鲜为了维护国家安全，必然要做出相应的应对举措。美国和韩国始终应该要明白，这种挑衅行为可能会引发不可控的后果。美国霸权一味地军事施压，最终受损的还是地区的和平与稳定。朝鲜冲突朝鲜国朝鲜战力朝鲜军队朝鲜开战美军在朝鲜半岛韩朝军演

就在刚刚日本传来最新消息！8月11日，东京要举行反靖国神社游行。靖国神社这事儿，一直是个刺儿头，里头供着二战甲级战犯，这明摆着是对被侵略国家历史伤痛的不尊重，是在美化侵略战争！这次东京的游行，喊出反对靖国神社、反对战争，还呼吁日本人承认侵略历史，真挺有意义。咱得客观看，这说明日本国内也有清醒的人，不想让错误历史被歪曲，不想让靖国神社继续恶心人。侵略战争是板上钉钉的事儿，日本得正视历史、承认错误，别老在靖国神社这些事儿上瞎折腾，伤害周边国家感情。希望这次游行能让更多人关注到历史真相，也盼着日本能多些这样的声音，好好反思，别再干那些歪曲历史、挑战底线的事儿！才能让正义和真相站得住脚！东京反靖国神社游行正视历史日本祭拜

快报，快报！日本突然宣布了——8月10日共同社把一份对丰田、日本邮船等113家大企业的内部问卷摊在阳光下：年初还有七成喊“继续涨”，如今只剩三成敢说“还会好”，五成半直接躺平，一成一干脆打预防针“苦日子来了”。一句话，东京被华盛顿的关税大棒敲到原地懵圈。数字的断崖只是序章。幕后故事更扎心：4月3日，白宫把进口汽车关税一把拉到25%，日本整车瞬间在美国展厅里贵成奢侈品。6月海关数据出炉，对美出口整体跳水11.4%，汽车出口更是狂泻26.7%，创下2021年2月以来最惨单月。本田二季度净利润直接腰斩，1966亿日元只剩去年同期一半；马自达更离谱，从盈利498亿到亏损421亿，只用了一个季度。七大车企掐指一算，本财年营业利润要被削掉约2.67万亿日元，相当于181亿美元，股价当天绿成一片。关税为什么砸得这么狠？出口立国是日本的老命根。去年日本卖给美国的商品里，汽车占了28%，价值21万亿日元，现在一辆车凭空被抽走四分之一利润，等于把整条供应链的利润拿去孝敬华盛顿。更糟的是，华盛顿还在放话：如果谈不拢，7月9日把全面关税再提到24%。东京连派经济再生大臣赤泽亮正七赴华盛顿，得到的答复永远是“在行政令里考虑”。每拖一个月，日本车企就要多烧1000亿日元，每天30亿，烧得东京夜里都能听见印钞机的哀嚎。企业自救的动作很现实：丰田悄悄把部分雷克萨斯生产线挪回九州，本田研究在美国本土再砸一条装配线，可设备调试没半年搞不定，远水救不了近火；想涨价又怕把消费者推给韩国和德国对手。政府端，3880亿日元预备费秒批，2880亿拿去补贴夏季电费，1000亿撒给地方“自救”，可这点钱只够车企集体亏两周。屋漏偏逢连夜雨。7月东京商工调查公布，全国破产企业953家，同比暴增25.7%，7月首次破900家，连破11年纪录。日元过去三个月贬到34年新低，进口原材料更贵，食品价格蹭蹭往上涨，工资却追不上通胀，国内消费直接趴窝。央行左右为难：加息怕把脆弱的需求掐死，不加息又怕日元继续坠崖。市场现在押注，最早也得明年一季度才敢动手。悲观情绪像病毒一样蔓延。日本央行二季度“短观”显示，资本金10亿日元以上的大企业信心指数从正2一口气跌到负1.9，制造业更是从负2.4砸到负4.8，钢铁行业甚至低到负29.1。巨头们把投资计划一页页撕掉，供应链上的中小企业跟着瑟瑟发抖。日本广播协会在报道里用了罕见字眼：“战后最漫长的信心寒冬。”这一幕幕让首相官邸灯火通明。8月7日，内阁府把2025财年GDP预期从1.2%摁到0.7%，直接砍掉快一半。石破茂在自民党两院议员大会上罕见低头：“守住汽车就是守住国运。”台下议员面面相觑，谁都明白，谈判桌上筹码越来越少，达摩克利斯之剑却越悬越低。屏幕前的你怎么看？是关税的锅，还是日本自身结构早已生锈？留言区聊聊，别憋着。

日本军舰入侵中国领海，遭解放军开炮警告？日本网友纷纷破防。日本军舰在入侵中国领海的期间，遭到了解放军的开炮警告？此消息被曝光之后，日本网友纷纷破防。日本海上自卫队“凉月”号驱逐舰去年擅闯中国领海的细节近日曝光——中国海军罕见实施两次炮击警告，日本政府隐瞒一年后终被媒体揭穿。更讽刺的是，日本网民非但不反思，反而集体“破防”叫嚣对华开火，殊不知中日军力差距早已是代际碾压。2024年7月4日凌晨，日本“凉月”号驱逐舰在监视中国东海演习时，突然闯入浙江省12海里领海线。中国海军054A型护卫舰多次无线电警告无效后，先后发射两枚76毫米舰炮炮弹，在日舰前方百米处激起巨大水柱。日方事后辩称“电子海图未显示领海分界线”，但现代驱逐舰配备多重导航系统，单一故障难以解释其无视7次警告、持续滞留20分钟的行为。更蹊跷的是，日本政府隐瞒炮击细节长达一年，直到2025年8月才被国内媒体曝光，期间还撤换了舰长及218名海自官员。事件曝光后，日本网络舆论彻底“破防”。有网民扬言“下次直接击沉中国渔船”，还有人要求政府“对华舰机开火”。这种癫狂反应暴露了日本社会的认知失调，他们选择性忽略“凉月”号侵入他国领海的违法事实，却对中方克制的警告射击横加指责。更可笑的是，部分人吹嘘日本海自“世界第三”，殊不知中国海军已拥有9艘055万吨大驱、三航母战斗群和全域作战体系，东海舰队实力就超过日本海自总和。中国海军的处置堪称教科书级别。76毫米舰炮射速达120发/分钟，若瞄准射击足以重创“凉月”号，但两发警告弹均精准控制落点，既彰显主权又避免事态升级。这种“打疼不打死”的策略，让日本政府陷入两难：若承认挑衅，将坐实侵犯主权；若否认失误，则暴露海自训练废弛。而中国外交部后续交涉中，将事件定性为“个别人员操作失误”，给日方留足台阶，反而凸显了大国博弈的政治智慧。事件背后暗藏美国影子。2025年7月美日签订不平等贸易协定后，日本国内反美情绪高涨，右翼势力急需转移矛盾。此时炒作“中国威胁”，既能讨好美国，又能煽动民粹，正如日本在钓鱼岛同步发起“渔船碰瓷”，试图营造“受害者”形象。但美国的“印太战略”早被看穿：鼓动盟友挑衅中国，自己却拒签《联合国海洋法公约》，连日本网民都嘲讽“美国只会递刀子”。值得注意的是，日本政府此次刻意淡化事件的态度，与其近期对华政策调整密切相关。2025年初，日本外相岩屋毅访华时曾高调宣布放宽对华签证政策，试图推动两国关系回暖。但日本国内反华情绪已深入骨髓，民调显示90.9%的日本人对华印象“不好”，右翼媒体长期渲染“中国威胁论”，甚至将经济困境归咎于“中国企业竞争”。这种社会氛围下，石破茂政府既想维持对华经贸合作，又不敢违背民意在主权问题上让步，导致其在“凉月号事件”中陷入进退两难的窘境。80年前日本战败投降，80年后其军舰再遭中国炮击驱逐，历史轮回充满讽刺。当前日本防卫费虽增至GDP的2%，但F-35战机零件依赖美国，舰艇反导系统漏洞频出，所谓“反击能力”不过是纸老虎。反观中国，福建舰电磁弹射技术领先全球，东风-21D导弹覆盖东海全域，日本若继续玩火，终将验证那句老话：“帝国主义都是纸老虎”。这场对峙的深层意义在于，它标志着东亚力量格局的彻底重塑。日本再也无法像过去那样凭借美日同盟在东海肆无忌惮，中国海军用精准的警告射击划清了新时代的红线。而日本网民“破防”背后的歇斯底里，恰恰印证了他们难以接受一个事实：那个曾被日本侵略的中国，如今已成长为连美国都不敢轻视的对手。历史的车轮滚滚向前，任何试图开倒车的行径，终将被碾得粉碎。

“我们这个国家一定是生病了！”2010年，日本一个解剖过3000多具尸体的法医悲叹地说，因为他发现了日本人死亡背后最扎心的真相。日本兵库医科大教授西尾元是一名优秀的法医，每年要经过他手解剖的尸体有200-300具之多。入行十几年，她什么样的尸体都见过，自杀、虐待、饿死、情杀。但不管哪一种死因，他看到的不仅仅是一具冰冷的尸体，更是一个个鲜活生命背后那些被忽视的呐喊。西尾元曾说过：“我解剖的尸体都在说话，但没人听。”“我们的国家生病了。”2015年2月，东京江户川区某公寓发现一具男性遗体。死者51岁，曾是证券公司精英，被裁员后蜗居在此。解剖显示其胃部空空如也，手指关节有冻疮样损伤。更诡异的是，他明明有可联系的亲属，却选择在饥饿与寒冷中慢慢死去。在兵库县某个退休教师家庭，82岁母亲与59岁儿子同住，儿子因长期失业患上抑郁症，某日突然用菜刀砍死母亲后自杀。警方调查发现，这个家庭每月靠母亲养老金生活，儿子已经二十年没有走出过家门。当记者问及为何不求助时，邻居的回答令人心惊："他们家总是窗帘紧闭，我们以为只是性格孤僻。"2018年大阪府死者47岁，生前是东京大学理学博士，被发现时尸体已高度腐败。解剖显示其死于肺炎引发的窒息，但真正刺痛西尾元的是死者胃部的发现——几粒未消化的抗抑郁药，包装日期显示是三年前。这位高材生毕业后进入科研机构，因人际关系障碍多次被解雇。父母虽同住，但交流仅限于每月初将养老金放在儿子门口。当母亲发现儿子房间传出异味时，这个家庭已经二十年没有一起吃过饭。西尾元在解剖报告中写道："现代医学能治愈肺炎，却治不好亲情的癌变。"在京都某蛰居族死亡现场，死者冰箱里整齐摆放着37包未开封的方便面，生产日期横跨五年。这个39岁男性曾是游戏公司程序员，被裁员后将自己反锁在房间，靠父母定期投放食物生存。当父亲终于鼓起勇气破门而入时，儿子已经化作一具木乃伊。这样的案例折射出日本职场文化的残酷真相。经济产业省2024年调查显示，日本非正规雇佣比例已达37.9%，创历史新高。更严峻的是，40岁以上求职者被录用概率不足25%。西尾元在解剖日志中记录："这些冻毙、饿死的尸体，本质上是社会安全网破裂后的牺牲品。"2023年盛夏，神户市某独居老人中暑死亡。78岁死者被发现时，厨房地板上躺着腐烂的西瓜，空调遥控器在三米外的茶几上。警方调查发现，老人曾多次拨打社区热线但未获回应。如果有子女的联系，或者是和邻居有往来，哪怕社区接一个电话，老人都不至于被活活热死。2024年调查显示，65岁以上老人每周与邻居交流的比例不足40%。每年有超过3万独居者死亡后超过一周才被发现，其中65%是50-64岁男性。西尾元在解剖室见过太多类似场景：独居老人摔倒后无法起身，用最后力气抓烂地板；蛰居族房间堆满垃圾，墙上布满指甲抓痕；职场失败者临终前用血在墙上写下"对不起"......这些无声的控诉，比任何统计数据都更具冲击力。在兵库医科大学的标本室里，西尾元保存着三件特殊展品：一包2012年发现的未拆封方便面，一片冻死者关节处的皮肤组织，还有一张写满求职信的皱纸。这些物品无声诉说着日本社会的隐疾：当"不给人添麻烦"的伦理走向极端，当终身雇佣制崩塌后职场安全网消失，当原子化家庭取代传统社区支持，每个孤独的个体都可能成为系统故障的牺牲品。2025年春天，西尾元宣布将解剖记录发了出来。他曾感叹道："这些尸体不是冰冷的统计数字，而是3000次警钟长鸣。当我们为经济总量欢呼时，不该忘记解剖台上那些未被听见的呐喊。"窗外樱花正随风飘落，如同这个国家正在经历的无声告别。

很多人对李在明的期待过高了，他已经拒绝出席九三阅兵，最让人惊讶的是，他任命的韩国外长表态说，中国崛起是挑战！对于李在明这个人，从上任至今，给我的最深刻的印象有两个。说实话，李在明上任后，给人最深的印象就是对美国言听计从，还有就是对尹锡悦下手狠。大家都知道，韩国总统上台，第一件事往往是加强跟美国的同盟。李在明也不例外，上任当天就跟美国领导人通话，确认贸易协议细节。7月29日，他主持国务会议，推动美韩峰会，计划8月访问华盛顿。8月25日，他将和特朗普会晤，讨论能源安全和AI战略。这些动作显示，他把深化韩美关系放在首位。另一个印象是清算尹锡悦。6月5日，国会通过法案，成立特别调查组。7月10日，尹锡悦第二次被捕，检察官调查多项罪名，包括非法干预和军人死亡案。尹锡悦夫妇涉嫌的腐败案，也在同步推进。尹锡悦拒绝配合，但李在明政府加速程序。这些追究虽然果断，可竞选时承诺的搞好中韩关系、提振经济、解决半岛危机，到现在一件都没见动静。更让人惊讶的是，李在明拒绝出席九三阅兵。7月16日，韩国政府公布声明，说因为行程冲突，不去北京参加9月3日抗战胜利80周年纪念活动。冲突的原因是访问美国和日本，考虑韩美同盟因素。他本来有机会展示外交诚意，结果选择了优先赴美。这跟大家期待的改善中韩关系完全不一样。最出人意料的，还是他任命的外长赵太乙的表态。7月底，赵太乙访美期间，在《华盛顿邮报》专访中说，中国崛起是挑战，需要警惕。韩国要在与中国保持良好关系的同时，与美日合作，确保国际秩序不受威胁。他提到东北亚地区面临中国给邻国造成的困扰，虽然承认需与中国接触，但强调加强美日协作。这话一出，舆论哗然，因为李在明竞选时强调务实路线，以国家利益为中心，推动中韩健康发展。可外长这番话，明显偏向美国那边，跟改善中韩的承诺有差距。李在明上任后，继续推进外交平衡，但实际偏重美韩关系。7月3日新闻发布会，他表示尽快修复中韩联系，可就职演说中回避中国议题。面对美国关税压力，他拖延谈判，寻求变通。尹锡悦清算进入新阶段，7月26日尹锡悦拒配合调查，李在明指示加速程序。韩国依赖美军保护和贸易维持，限制了他的选择空间。他与尹锡悦区别有限，深化对美合作仍是首要。选民期望落空，比如经济刺激和半岛缓和方案，还停留在讨论阶段。李在明出席G7峰会，谈能源供应链和AI结合，但这些更多服务韩美同盟。外交上，他主张开展以本国利益为中心的务实外交，可现实中，韩国经济需要美国外贸支撑，安全需要美军驻扎，大概率不会选择跟中国太近。事实证明，不管谁当总统，首要任务就是跟美国绑紧，其余的都是次要的。此前对李在明的期待，现在看来都要落空了。

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来，别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派，中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。这场“集体躲猫猫”，说白了，既是历史旧账没算清，也是现实利益在作怪。西方对二战历史的“选择性失忆”，早就不是啥新鲜事了，他们死活不承认“九一八事变”是二战起点，非说珍珠港事件才是，中国战场牵制了70%的日本陆军，他们闭口不谈；苏联在东线干掉了80%的德军，他们却把诺曼底登陆捧成“转折点”。更离谱的是，美国最近居然把日本包装成“反法西斯好伙伴”，说它“和美国一起结束了二战”，这脸皮厚得，南京大屠杀的30万冤魂、731部队的活人实验，全当没发生过？这种“西方中心论”的历史观，说白了就是为维护霸权找借口，要是承认中国在二战里的关键作用，那多极化世界就合理了，要是正视日本军国主义的罪恶，就得反思自己当年在亚太的殖民历史。所以西方领导人不敢来阅兵，怕中国把14年抗战的证据摆出来，他们精心编的“西方拯救世界”的谎话，立马露馅。除了历史问题，现实利益才是西方缺席的直接原因，2025年的国际局势，美国正变着法儿围堵中国：科技战、贸易战、南海挑衅、台湾问题，能用的招都用了。这时候派高层来中国阅兵，等于向全世界说“我认怂了”，这和特朗普政府“对华强硬”的调子完全对不上号。更尴尬的是，俄罗斯总统普京也来了，2015年普京参加中国阅兵时，欧美为了孤立俄罗斯，集体抵制莫斯科红场阅兵，现在要是派代表来中国，国内舆论肯定骂“向中俄联盟靠拢”。这种“左右不是人”的处境，西方领导人只能选择“安全缺席”，既不得罪中国，也不被盟友骂。西方领导人躲着不来，暴露了他们对待历史的傲慢和双标，二战胜利是全世界反法西斯力量用命换来的，中国战场死了3500万人，才给全球反法西斯战争争取到时间，这铁一般的事实，谁也抹不掉。西方想靠篡改历史、淡化别人贡献来维持霸权，最后只会搬起石头砸自己的脚，等下一代年轻人被误导，以为二战是“西方单方面赢的”，国际社会对和平的共识早晚崩塌。对中国来说，阅兵从来不是为了“秀肌肉”或者“打脸”西方，而是为了记住历史、珍惜和平，当100岁的抗战老兵颤巍巍敬礼，当歼-20战机呼啸而过，当30万裁军承诺响彻云霄，全世界看到的是一个负责任大国的担当。西方可以躲着不来，但躲不过历史，只有承认中国等国家的贡献，才能建立真正公平的国际秩序，毕竟历史的车轮往前滚，谁想挡多极化的路，迟早被时代甩在后面。

毁一个国家不一定需要战争，中国这一次掐住了日本的国运，绝对不会手软，所有人都知道，现在的日本是有名的，产业升级慢，人口老龄化严重，年轻人低欲望的社会。日本这些年像是被按了慢放键，经济停滞、人口萎缩、产业转型艰难，表面看是自身问题，但其实，中国的崛起正在加速日本的衰退，这不是阴谋论，而是经济规律下的必然结果。日本最头疼的就是人口问题，一年少了91万人，新生儿跌破70万，死亡人数却飙到160万，这速度下去，再过几十年日本可能连1亿人都保不住。年轻人不结婚、不生孩子、不买房，甚至不社交，网吧难民越来越多，整个社会陷入低欲望状态。老龄化更夸张，65岁以上老人占30%，养老金缺口12万亿日元，政府只能把退休年龄延到70岁，可这根本解决不了问题。劳动力市场崩了，工厂招不到人，农业65岁以上老人占67%，护工缺口55万，企业倒闭潮一年比一年猛。产业升级上日本也慢了半拍日本企业还在守着老技术，转型太慢，丰田、索尼这些巨头要么把工厂搬到海外，要么靠政府补贴硬撑。中国在新能源、5G、人工智能这些领域早就不带日本玩了，日本想跟也跟不上，只能眼睁睁看着市场份额被蚕食。最关键的是，日本的经济命脉被中国捏住了，中国是日本最大贸易伙伴，但日本对华依赖度远高于中国对日依赖，光半导体材料这一块，日本企业要是断供中国，自己先得倒闭一批。中国现在卡住关键原材料，比如稀土，日本的高端制造就得趴窝，更狠的是，中国还在新能源、电动车这些赛道直接碾压，日本燃油车时代积累的优势正在被快速瓦解。日本不是没想过自救，搞机器人、搞银发经济、甚至想开放移民，可文化排外让移民政策寸步难行，机器人再先进也替代不了人的创造力。中国不一样，产业链完整、市场庞大、政策灵活，日本想靠技术封锁或者政治站队翻盘，根本没戏。说到底，其实人才是国家的根本，日本这种人口都跟不上的国家，究竟拿什么和蒸蒸日上大国相比，所以从根上，日本就已经输了。你觉得日本还有翻盘的机会吗？还是说它的衰落已成定局？

越南领导人苏林抵达韩国，开启对韩国的访问，苏林可能是韩国总统李在明上台后，第一个到访的外国元首，韩国外交部长赵显亲自接机，中规中矩。韩国身穿传统服饰的仪仗队特别显眼，还有就是苏林的随行人员特别多，不过，这些随行人员可能抢镜了。

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。西方各国在二战纪念日相关问题上，向来有着自己的“小算盘”。美国官方将对日战争胜利纪念日定在9月2日，表面上遵循日本签署投降书的日期，实则暗含对亚太战略的布局。多年来，美国国内对日战争胜利日的庆祝活动逐渐淡化，尤其在1995年克林顿政府将其更名为“太平洋战争结束纪念日”后，舆论批评其“对日本过度妥协”。这种态度在外交层面尤为明显：每当美国总统出访日本，日方总会要求其访问广岛“反思核武器的使用”，而美方往往选择回避历史责任表述。2016年奥巴马访问广岛时，全程未提及日本侵略责任，仅强调“无核世界”愿景，被舆论解读为“政治秀”。英国和法国同样如此。中英、中法关系在很大程度上受中美关系影响，且当前在国际政治经济形势下，双边矛盾正愈发突出。西方各国“向右转”趋势明显，反华意识形态甚嚣尘上，早已超越了维护反法西斯战争胜利果实和后雅尔塔体系的共识。英法领导人在对华关系问题上小心翼翼，生怕因参加中国的阅兵活动，被视为是在为中国提升国际影响力“造势”，不符合西方所谓的“利益”。所以，他们也不会派官员前来参加阅兵。同时，当前国际政治格局复杂多变，西方与俄罗斯矛盾重重。而中国与俄罗斯在反法西斯战争中都有着重要贡献，且保持着正常的友好合作关系。西方一些国家不愿在同一场合与俄罗斯共同出现，这也是他们不参加中国9·3大阅兵的一个因素。此外，从印度的态度也能看出西方的立场。印度总理莫迪自上任以来，几乎没有出席过他国举行的二战纪念活动或阅兵式。尽管有印度评论员认为莫迪应出席中国9月3日的阅兵式，以修复与中国关系，但基于印度的二战史观以及国际站队等因素，莫迪接受邀请的概率很低。印度国内对二战时期与纳粹德国和日本军国主义合作的钱德拉·鲍斯存在不同态度，莫迪将其“扶正”，这使得他更不可能冒着与日本翻脸的风险，出席中国的阅兵式。印度的这种态度，也反映出在西方主导的部分国际舆论环境下，许多国家在对待二战纪念活动上，会受到政治因素和错误历史观的干扰。这次阅兵就像一面镜子，能清清楚楚照出国际关系的样子。俄罗斯、塞尔维亚、斯洛伐克这些国家的领导人主动来参加，不光说明他们和中国关系铁、合作多，更能看出他们认同一套正确的二战历史观，心里都装着对世界和平的期盼。可西方那些国家不来，反倒显得自己格局小、眼光浅。这样一来，全世界都能看得明明白白：他们在对待历史问题和国际合作这两件事上，根本就是两套标准——说一套做一套，实在站不住脚。

最新消息朝鲜宣布了2025年8月11日最新消息，朝鲜国防相努光铁昨天严厉痛批了美韩两国搞"乙支自由护盾"联合军演的事儿，警告说人家要动真格的。韩美倒是大大方方承认了，就是要在18号到28号搞联合演习。这双方硬碰硬的态度摆明了就是要把朝鲜半岛局势往更危险的地方推啊。美韩的这一波“联合演习”，其实已经不是第一次了，每年的这个时候，类似的演习几乎成为例行公事。为了什么？无非是想通过军演展示力量，给朝鲜施压，顺便让盟国看到他们对地区安全的重视。可是，这种高调的“力量展示”真的能起到预期的作用吗？朝鲜一再表态说，他们不会被吓到，反而会激起他们的强烈反应。朝鲜的态度似乎越来越硬，国家安全问题他们视若命根，任何外部威胁都可能让局势一触即发。从双方的立场来看，似乎没有什么太多的妥协空间。美国和韩国显然认为，通过不断增强军事演习的规模和频次，可以向朝鲜传递一个明确的信号：如果你继续你的“挑衅行为”，我们就会用更加激烈的手段回应。但朝鲜方面的强硬表态让人不得不质疑这种策略的可行性。毕竟，朝鲜早已表示，他们不仅不会退缩，还会行使自卫权。如果美韩真要硬碰硬，这样的对抗最终能带来什么结果？可能是无穷无尽的对峙和冲突，也可能是局势全面失控，甚至引发更大规模的冲突。从更广泛的角度来看，这场博弈不单单是朝鲜半岛的局势问题，它也反映出大国之间的战略博弈。在这场博弈中，每一方的决策都不仅仅是出于本国利益的考虑，还有如何在全球舞台上彰显自己的影响力和立场。而朝鲜的存在，正好充当了一个重要的“棋子”，不仅仅是对美国的挑衅，也是在试图为自己争取更多的话语权。朝鲜可能清楚地知道，自己如果过于妥协或退让，可能会被国际社会边缘化。但如果过于强硬，他们又有可能陷入更为孤立的境地，甚至引发一场“战争”的大危机。问题的关键在于，这种死磕式的对抗真的是解决问题的最佳方式吗？显然，不是的。从过去几十年的历史来看，单纯依靠军事威慑，根本无法根本解决朝鲜半岛的问题。我们不妨想一想，倘若美韩两国能够在一定程度上放松军事演习的频率，尝试更多的对话与外交途径，是否能够缓解紧张局势，甚至为未来的和平谈判提供一个契机？无论如何，朝鲜半岛问题的复杂性注定了单靠军事手段无法实现持久和平。虽然美韩继续进行联合军演的理由或许成立，但其做法能否奏效则大有疑问。如果硬碰硬的态度继续下去，朝鲜必然会进行回应，甚至可能采取更为激烈的自卫措施。就如同过去多次危机演变一样，紧张局势可能逐渐加剧，甚至不可控。到了这个阶段，战争与和平的天平可能就只剩下微妙的差距。面对朝鲜的强硬态度，国际社会是否能够从根本上改变现状？朝鲜是否会继续坚持自己的立场，还是会在压力面前作出某种妥协？这些问题注定了未来一段时间内的外交政策将会充满变数，也许某一方的退让，或者某一个不经意的政策变化，就能决定局势的走向。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论朝鲜朝鲜国朝鲜半岛冷战朝鲜战力美韩关系美韩同盟关系朝韩半岛局势