t55p1342

美军向委内瑞拉开火，特朗普批准，究其原因，委内瑞拉偏中。美军已经向委内瑞拉开火了，委内瑞拉有丰富的石油资源，又和中俄有着深厚的合作，这对美国打击东方很不利。既然打击不了中俄，就打击委内瑞拉。美国这些年不是打打这里，就是打打那里，一直在消耗自己的国力。俄乌战争更是快把“爱国者”导弹见底了。然而却还是没有停下他的战火。美国根本没有搞清楚为什么自己这么多年的打击，别的国家还与越来越强大。因为他自己一直在消耗，别的国家却在养精蓄锐。和平是一个国家必不可少的，按照美元的地位，美国的军事强度，只要自己埋头发展，很少有国家可以追上，然而美国却执着于消耗自己。再这样下去，美国只会落后于别的国家的发展。

要么退出“金砖”，要么接受制裁，美摊牌给印度二选一，逼迫印度离开中俄，考验莫迪的时候到了。特朗普最近在白宫举行了鸿门宴，邀请Meta创始人扎克伯格、苹果CEO库克、微软创始人比尔·盖茨、谷歌CEO桑达尔·皮查伊等巨头。特朗普一方面是要求这些巨头在美国本土投资，一方面就是施压他们配合美国政府对印度进行制裁。在做好准备后，当地时间9月5日，美国商务部长卢特尼克更是直接对印度摊牌，要求印度必须做出二选一的选择。首先咱得搞明白，美国为啥要这么针对印度呢？还不是因为“金砖”组织的发展让美国心里直发慌，“金砖”现在可不是以前那几个国家的小团体了，随着新成员不断加入，影响力越来越大，像巴西、俄罗斯、中国、南非，再加上印度，大家凑一起在国际事务里能发出不少声音，还总想着摆脱美国的一些不合理控制。特别是俄罗斯和中国，一直想推动去美元化，想弄个替代美元的新货币啥的，这美国能乐意吗？肯定是要想尽办法打压“金砖”，削弱它对自己霸权地位的威胁啊。而印度呢，在这事儿里就比较尴尬了，美国一直以来是印度最大的贸易伙伴，去年印度和美国双边贸易额都超过1200亿美元了呢。印度好多产品，像药品、纺织品、信息技术服务啥的，都指着往美国卖呢，要是美国真的因为印度留在“金砖”就制裁它，那印度这些出口行业可就惨了。美国之前就已经加过一轮关税了，特朗普说要是印度继续和“金砖”混，甚至可能来个100%的关税，这谁受得了啊，印度商品到时候在美国市场上就根本没竞争力了，那印度的经济不得大受影响，说不定都得倒退呢。可另一方面，印度也不能轻易退出“金砖”呀，加入“金砖”对印度来说好处也不少呢，“金砖”国家之间可以一起搞搞基础设施建设投资，能获得一些资金和技术上的支持。而且现在“金砖”国家都在努力加强合作，想在国际上争取更多话语权，印度留在里面，以后在国际事务里也能有更多的影响力，也能和其他成员一起，在贸易规则制定等方面，和美国掰掰手腕呀。要是就这么退出去了，不就相当于直接向美国低头了，印度的国际形象也会受损，以后在其他发展中国家面前也不好混了呀。再说了，美国这么逼迫印度，也有点想把印度从俄罗斯和中国身边拉开的意思，印度和俄罗斯关系一直还不错，印度很多能源都是从俄罗斯买的，俄罗斯石油价格又合适，印度要是因为美国制裁就不买俄罗斯能源了，那自己国内能源供应都可能出问题，国内老百姓生活成本都会增加，莫迪政府不得被骂死呀。而和中国的关系呢，虽然印中之间也有点小摩擦，但大家同在“金砖”里，还是有不少合作空间的，要是因为美国威胁就退出“金砖”，和中国关系也恶化了，那印度可真是把自己路走窄了。美国这次的做法真的挺恶心人的，就是典型的霸权思维，看不得其他国家联合起来发展，就想着用这种粗暴的手段来维护自己的绝对地位。但印度也不是软柿子呀，莫迪肯定也很头疼这事儿，他要是选择退出“金砖”，那肯定会被国内好多人骂，说他屈服于美国霸权，损害了印度的国际利益和大国地位；可要是不退出，接受美国制裁，国内经济压力又实在太大，好多产业都得遭殃，老百姓生活质量也会下降，到时候自己支持率说不定也会跌。不过呢，印度也不是完全没招，之前特朗普就搞过这种关税威胁，但是印度靠着和特朗普政府那边一些私人关系，像莫迪和特朗普个人交情还可以，再加上印度也一直强调自己没参与“金砖”去美元化行动，也算是暂时缓和了一点矛盾。这次呢，印度可能也得继续靠这种外交手段去和美国周旋周旋，一边强调自己留在“金砖”也不会损害美国利益，一边也和其他“金砖”国家，像巴西、南非啥的商量商量，看看能不能一起想办法对抗美国的不合理制裁。说不定还可以找其他国际组织，像世界贸易组织去评评理，指责美国这种单边主义的贸易霸凌行为。反正啊，这次美国给印度出的这道难题，真的是对莫迪政府的一次重大考验，就看莫迪怎么去平衡印度和美国的贸易关系，还有印度在“金砖”里的发展前景以及和俄罗斯、中国的合作关系了。如果莫迪能处理好，那印度说不定能在这种复杂国际局势里提升自己的国际地位，但要是处理不好，那印度可能真的会陷入一个经济和外交的双重困境，那莫迪以后的日子可就不好过咯，真为印度这局势捏把汗啊，美国这搅屎棍，真的是太坏了，净给世界添麻烦！

快讯！快讯！立陶宛正式宣布了9月5日，立陶宛国防部公开证实：美国正式通知将大幅削减对其军事援助，部分项目甚至直接"清零"。这记闷棍打得维尔纽斯措手不及，也让整个东欧神经紧绷。消息一出来，整个欧洲仿佛被泼了一盆冷水。你说这美国怎么说撤就撤，连个招呼都不打明白？立陶宛可是紧跟西方步伐，在反俄前线挺直腰板站了这么多年的“坚定盟友”啊！如今援助一断，军事合作项目说停就停，让人不禁想问：朋友就是这么做的？美国这么做，分明是把“利益交换”四个字写在了脸上。需要你的时候给你点甜头，不需要了就一脚踢开。什么盟友情谊，什么共同价值，在现实利益面前都得让步。特朗普政府嘴上说着“与欧洲国家协调”，行动上却让欧洲多国政府感到“震惊”。看看立陶宛那边吧，国防部的政策事务主管官员瓦伊多塔斯·乌尔贝利斯只能告诉媒体，政府正与美方磋商哪些军援项目能保留、哪些将被延后。这种被动应对的姿态，看着都让人心疼。美国砍掉这些援助项目，表面上是预算调整，实际上是一场彻底的政策脱钩。美国不再把“安全输出”和“稳定扶持”看作是外交的必要组成部分了。特朗普政府觉得纳税人不应为“不可追责的援助计划”买单，但他们想过没有，这些前线国家可能因此面临多大的安全风险？美国这种单方面决定，既没充分沟通，也没给过渡期，简直就是把盟友往坑里推。欧洲各国驻美使馆现在急着向华盛顿索取更详细的执行方案，包括具体的削减时间表、过渡期安排以及替代方案等关键信息。欧盟防务官员也在加班加点评估成员国的财政承受能力，担心资金断供可能导致正在进行的多个关键防务项目陷入停滞。最让人揪心的是，这些受影响最大的国家，如波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，都是与俄罗斯陆路接壤的前线国家。他们近年来通过美国援助获得的资金平均占其国防预算的12-15%，短期内根本找不到替代资金来源。立陶宛国防部长说了实话：“我们需要至少18-24个月的过渡期来调整国防规划”。美国这么做，真的够朋友吗？需要你冲锋陷阵时称兄道弟，一旦战略调整就把你晾在一边，这种友谊也太廉价了吧？立陶宛这些国家紧跟美国政策，得到了什么？一纸削减通知而已。美国削减对东欧国家军事援助这件事，表面上是个军事新闻，实际上透露的是国际关系的现实：没有永远的朋友，只有永远的利益。特朗普政府推行“美国优先”，削减对外援助，要求欧洲自己承担更多防务成本，从美国国内政治来看可能是合理的。但这种突然袭击式的做法，确实让人寒心，也不利于长期联盟关系的稳定。这个事情也给全世界提了个醒：过度依赖外部援助是多么危险的事情。把自己的安全寄托在别人身上，终究不如自己掌握命运来得可靠。欧洲国家现在应该更加清醒了，加快国防自主的步伐才是正道。这个世界需要的是更多合作而非单边行动，需要的是更多责任担当而非利益算计。美国此次削减援助的决定，不仅让东欧国家感到失望，也让国际社会对美国的可靠性打上问号。参考资料：快讯！快讯！立陶宛正式宣布了，美国或将大项目清零——搜狐网

新华社正式、公开、大方、高调加入到对美国的意识形态战争了，这个信号来得太强烈了，中美关系已经不可逆转，只能是全面敌对，直至全盘掀翻。九三大阅兵相伴时刻。

美国驻华使领馆9月3日写道：“有个重要的问题要回答，那就是不知中国是否会提及，美利坚合众国为帮助中国驱逐极不友好的外国入侵者从而获得自由而曾给予中国的巨大支持和作出的浴血牺牲。1941年珍珠港事变前，中国已经独自跟日本侵略者打了十年仗。九一八事变后日本关东军打进来，中国人民就开始了抗战，这比美国参战早了整整十年。那时候，美国在哪儿呢？他们还在跟日本做着生意，卖着钢铁和石油，这些物资后来都变成了打中国人的炮弹。咱们东北抗联的战士在零下三四十度的雪地里，饿着肚子跟鬼子拼，杨靖宇将军最后只剩肚子里的树皮草根，那时候可没见美国来帮忙啊。直到1941年珍珠港事变，美国自己挨了打，才正式参战。这时候中国已经独自扛了十年，军队伤亡超过300万，老百姓死了上千万。美国参战确实给了我们一些帮助，飞虎队的飞行员们来中国打仗，昆明空战一下子打下9架敌机，那时候咱们老百姓真是欢欣鼓舞，给他们起了"飞虎"这个外号，觉得看到了希望。还有驼峰航线，中美飞行员冒着生命危险运送物资，每两天就有一架飞机摔下来，一千多机组人员牺牲在那条航线上，这份牺牲咱们中国人一直记在心里。但要说这是"巨大支持"，咱们得算笔账。美国通过租借法案给中国的援助总共才8.46亿美元，而且大部分是在1942年之后才到的。反观他们给苏联的援助是110亿美元，给英国的更是超过300亿。咱们得到的这点援助，还不够美国在太平洋战场一个月的军费开支。更别说，这些援助里还有不少是要还的，真正无偿的没多少。再看看中国战场的作用。从1937年全面抗战开始，中国就把日本陆军的主力死死拖在了中国。太平洋战争爆发前，日本80%的陆军都陷在中国，最高的时候达到94%。这是什么概念？就是说如果没有中国战场，这些日军早就去打太平洋岛屿、去攻苏联了，美国在太平洋的压力会大上好几倍。咱们军民在八年全面抗战里，打了200多次重要战役，近20万次战斗，歼灭日军155万多人，到投降时还有128万日军被咱们拖在中国。这些战果可不是靠那点援助得来的，是无数中国人用命堆出来的。美国说"帮助中国驱逐外国入侵者从而获得自由"，这话就更站不住脚了。中国的自由是自己打出来的，抗战胜利主要靠的是中国人民的不屈不挠。共产党领导的八路军、新四军在敌后开展游击战，地道战、地雷战，让鬼子寸步难行。日军自己都承认，他们在华北75%的战斗都是跟中共军队打的。国民党军队在正面战场也有不少牺牲，台儿庄战役、淞沪会战，都是血肉磨坊一样的战斗。更让人不舒服的是，美国说完帮助中国获得自由，转身就在战后支持国民党打内战，给了大量武器装备，害死了多少中国人？这哪里是支持自由，分明是干涉中国内政。如果真为中国好，怎么会看着中国人自相残杀还递刀子？昆明的老百姓记得他们，救过美国飞行员的村民后代也记得那段情谊。习近平主席都多次提起飞虎队的故事，说中美人民在血与火中结下的友谊历久弥新。但记住朋友的帮助，不代表就要接受对历史的歪曲。美国驻华使领馆说这话，是不是有点选择性失忆？他们忘了中国抗战的起点，忘了中国独自抵抗的十年，忘了中国战场对二战胜利的决定性作用。把后期的一些援助说成是"巨大支持"，把自己摆在救世主的位置上，这不是尊重历史，而是想改写历史。历史就是历史，容不得半点虚假。中国人民的抗战，是世界反法西斯战争的起点，持续时间最长，牺牲最大，贡献也最大。我们开辟了东方主战场，没有我们拖住日军主力，二战的进程会完全不一样。美国的援助我们记着，但要说这是帮助中国获得自由，那就太抬举自己了。现在的年轻人可能不太清楚这些细节，但咱们中老年人都知道，当年的苦日子是怎么熬过来的。那些在战场上牺牲的先烈，那些被鬼子杀害的同胞，他们才是中国获得自由的真正英雄。美国朋友的帮助值得感谢，但要说成是他们"浴血牺牲帮助中国获得自由"，这就不符合事实了。咱们尊重历史，也尊重那些真正帮助过我们的美国朋友。但历史不能被美化，不能被歪曲。中国的胜利，主要靠的是自己，靠的是中华民族的不屈不挠。这一点，什么时候都不能含糊，不能让后人忘了本。

英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”被金一南将军狠狠地上了一课。在一场国际场合，各国记者齐聚，气氛热烈。一位英国记者却带着一丝不怀好意，向金一南将军抛出一个尖锐问题：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”这问题一出，全场瞬间安静，众人的目光齐刷刷聚焦在金一南将军身上，西方媒体的记者们甚至隐隐露出一丝得意，似乎觉得这下中国方面难以回应。金一南将军不慌不忙，脸上带着从容的微笑。他并没有急着去纠结那所谓的5倍伤亡数字，而是反问道：“既然美国没有输，那他们为什么要退回三八线？”这一问，如同一记重锤，直击要害，让原本有些喧闹的现场瞬间陷入死寂，那名英国记者更是涨红了脸，一时语塞。其实这场朝鲜战争中的伤亡数字对比，一直被西方媒体拿来大做文章。他们四处宣扬，称中国打仗靠的是“人海战术”，用5个人的命才换一个美国大兵。但事实真的如此简单吗？先看美军统计伤亡的标准，那可大有“门道”。美军规定，只有在战场上当场死亡的士兵，才算进阵亡名单。那些在战场上受了重伤，被紧急抬下战场，在医院里最终还是不治身亡的，不好意思，不算。更让人惊讶的是，如果士兵的尸体被炸得面目全非，连战友都无法辨认，那就直接列为失踪人员。如此“双标”的统计方法，美军的死亡人数自然看起来少了很多。再看战争的实际参与情况，朝鲜战争可不是中美两国的单挑，而是中朝联军对阵16国联军。美国在计算伤亡对比时，只统计美军的伤亡，却把联合国军的总伤亡拿来和中国对比，这显然是不公平的。按照中朝方面的战果统计，联合国军总伤亡高达110万人，其中美军就有39万。这样一对比，真实的伤亡比例与西方媒体宣扬的大相径庭。从战争的战略目标来看，美国发动战争，目标是统一朝鲜半岛，在中国家门口建立战略前沿。而中国出兵，是为了保卫边境安全，支援朝鲜，阻止美军推进到鸭绿江边。战争的结果是，美军从鸭绿江边一路败退到三八线，朝鲜得以保存。从这个关键的战略目标达成情况看，谁赢谁输，一目了然。回顾历史，越南战争中，美军在技术和火力上都占据绝对优势，可最后还不是只能狼狈地从西贡撤退，越南实现了统一。阿富汗战争打了二十年，美军的伤亡在数字上不算大，但塔利班重新掌权。这些都表明，现代战争的胜负，绝不是简单地由伤亡数字来决定。金一南将军的反问，让人们看清一个事实：如果美国真的胜利了，为什么要主动从朝鲜撤军？为什么要坐到板门店谈判桌前？答案很清楚，美国的战略目标没有达成，继续打下去只会付出更大代价。回到1950年，新中国刚刚成立一年，国内百废待兴，经济困难重重，武器装备更是远远落后于美军。但即便如此，面对美军压境的危急局面，中国毅然决定出兵援朝。志愿军战士们跨过鸭绿江，用血肉之躯筑起钢铁长城。这一战，打出了中国的国威，让世界看到了中国人民的顽强意志。从那以后，中国在国际舞台上的地位彻底改变，曾经被列强轻视的“东亚病夫”，一跃成为不可小觑的战略力量。苏联开始平等对待中国，美国也不得不重新审视这个东方大国。这场战争，中国付出了巨大的牺牲，19万余名志愿军战士长眠他乡。但他们的牺牲没有白费，中国的东北边疆自此保持了长久的和平，为国家的经济建设创造了稳定环境。更重要的是，志愿军战士们用生命铸就的精神财富和民族自信，成为了中国不断前进的强大动力。

马杜罗突然软了？别傻了！这根本不是服软，是真没办法了！之前对着美国叫板“有胆来抓我”的马杜罗，现在突然变了口气！去年美国甩出5000万美元悬赏，说要抓委内瑞拉总统马杜罗，理由是“涉嫌贩毒”。当时马杜罗那叫一个硬气，站在委内瑞拉国家宫的阳台上，对着底下密密麻麻的支持者喊“我就待在这儿，哪儿也不去！你们这些美国懦夫，有种就来抓我！”那架势，谁看了不说一句“够刚”？可没几个月，风向突然变了—全因为美国干了件狠事。美国海军直接派军舰往委内瑞拉海边凑，理由说得好听：“打击毒枭”。但实际做的事，比说的狠多了。他们看到一艘委内瑞拉快艇，连审问都没审问，直接就开火了！快艇当场被击毁，上面11个人全没了，美国后来就轻描淡写一句“这些人是毒贩”，连证据都没拿出来。这事一出来，马杜罗立马不硬了。没过几天，马杜罗就对着全国发了声明，话里话外全是缓和的意思。他说“委内瑞拉肯定严打毒品犯罪，我们会组专门的队伍，从生产到运输，一查到底！”紧接着，他又对着美国放话：“我们一直尊重美国，也希望美国别再敌视我们了，大家互相给个面子行不行？”这反差也太大了！之前还叫板“来抓我”，现在怎么突然求着美国“互相尊重”？很多人说马杜罗“服软了”，但其实没那么简单—他是真没辙了。先说说委内瑞拉的军队，早就被美国制裁搞垮了。这几年美国不让其他国家买委内瑞拉的石油，委内瑞拉没钱，军队的装备根本更新不了。军舰大多停在港口锈着，连出海都难；战机更是没几架能正常飞的。美国军舰都开到家门口了，委内瑞拉连像样的反制手段都没有，硬刚？根本刚不动！再看国内，老百姓的日子早就过不下去了。因为美国的制裁，委内瑞拉的石油卖不出去，国家手里的钱少得可怜。超市里的粮食、药店的药品，经常断货，老百姓想买袋米都得排队，看病拿药更是难上加难。这时候要是再跟美国闹僵，美军要是真动手，国内只会更乱，马杜罗首先要考虑的，是让老百姓能活下去。而且美国最近在拉美也没闲着，一会儿对古巴加制裁，一会儿在墨西哥边境修墙，还帮着秘鲁的反对派搞掉了前总统。马杜罗心里清楚，要是自己一直跟美国硬扛，委内瑞拉很可能成为美国下一个“杀鸡儆猴”的目标。到时候不光自己麻烦，整个国家都得遭殃。更有意思的是，美国说“打击毒枭”，其实就是个借口。美国自己的缉毒局都承认，国内90%的可卡因来自哥伦比亚和墨西哥，跟委内瑞拉没多大关系。美国真正的目的，是想通过“禁毒”这个由头，逼马杜罗低头，好控制委内瑞拉的石油。马杜罗也不傻，他在声明里没忘了留后手。他说严打毒品，但强调“全是委内瑞拉自己干，不用美国插手”；他说尊重美国，但也没忘了提“美国得先放弃敌视政策”。先稳住美国，别再搞军事威慑，然后赶紧解决国内的民生问题，等缓过劲来，才有底气跟美国谈，所以别再说马杜罗“软了”，这根本不是服软，是一个总统在现实压力下为自己国家找的一条活路。

美国到底会不会向中国开战呢？就这么说吧，美国100%想开战，因为中国已经对美国霸权的冲击，远超当年伊拉克成百上千倍！但真要打起来，双方都得掂量掂量后果。为啥这么说呢？咱中国这几十年发展得太快了，经济上咱们是世界第二大经济体，跟不少国家做生意都越来越顺；科技上也不落下风，5G、新能源这些领域都走在前面，就连航天领域都能自己搞空间站了。这种发展速度，对美国一直端着的霸权地位冲击太大了。当年伊拉克就靠卖石油过日子，如今伊拉克经济脆弱得很，科技更是没啥拿得出手的。可咱中国不一样，2025年1到2月，光跟东盟国家做生意就有10333.3亿元，还涨了4%，泰国、越南这些国家，家里的家电、路上的基建好多都是咱帮着搞的，以前这些活儿都是美国的，现在人家更愿意找咱，因为咱实在，不附加乱七八糟的条件。跟美国做生意也不含糊，这俩月出口就有5431.3亿元，虽说预计全年中美贸易额会降点，但咱对美出口降幅小，美国想靠加关税压垮咱，根本不现实。再看科技，咱的5G基站都432.5万个了，不管是大城市还是小县城，手机上网刷视频都不卡，这就像咱修了密密麻麻的信息高速公路，美国想追都追不上。新能源汽车更不用说，2025年1到7月出口171万辆，7月一个月就卖了29.1万辆，比利时、英国这些发达国家都抢着买。反观美国，5G基站没几个，电动车也没咱卖得好，它能不急吗？所以才耍无赖打压华为，不让别的国家用华为的5G设备，可人家不傻，照样跟咱合作，美国那套根本不好使。还有咱的空间站，以前美国不让咱参与，现在咱自己建好了，还邀请别的国家一起研究，美国想加入都得看咱脸色，这就是实力的差距。美国看着咱经济、科技都起来了，就想在军事上围堵咱，它在咱周边建军事基地，日本、韩国、菲律宾到处都是，还想搞什么“岛链”封锁咱。可咱也不是软柿子，055驱逐舰都能绕着澳大利亚转一圈，明摆着告诉它，想围也围不住。而且咱有核武器，有航母，有能打到美国本土的导弹，这可不是用来欺负人的，是用来防身的。美国要是真敢动手，它那些军事基地第一个遭殃，它的士兵也得流血牺牲，美国老百姓能愿意让自己的孩子去送死吗？谁家的孩子不是宝贝啊。再说经济上的牵绊，美国好多企业都靠咱中国市场吃饭，就说苹果，2025年一季度在咱这儿收入还有185亿美元，虽说降了点，但瘦死的骆驼比马大，要是真打仗，苹果手机在中国就卖不动了，它不得亏死？还有美国的农民，以前咱每年买它好多大豆，要是打仗，大豆卖不出去，农场都得破产，美国政府还得掏钱补贴，这不是搬起石头砸自己的脚吗？国际上，咱中国的朋友也多，俄罗斯、巴西还有东南亚的国家，都跟咱有生意往来，要是美国打咱，这些国家肯定不答应，谁也不想断了自己的财路。可美国呢，想找盟友帮忙，估计没几个愿意跟着它瞎折腾，毕竟谁也不想得罪咱中国这个大市场。最重要的是，不管是咱中国老百姓，还是美国老百姓，都不想打仗，咱现在日子多好啊，出门有高铁，看病也越来越方便，谁愿意把这好日子毁了？美国老百姓也一样，他们买的衣服、玩具好多都是中国制造，打仗了这些东西就会涨价，生活成本上升，他们能乐意吗？美国政府要选举，得罪了老百姓，下次就选不上了，它也得考虑这点。所以说，美国确实想靠打仗保住它的霸权，可它心里比谁都清楚，真打起来，它损失更大，经济会衰退，军事会受损，国际地位也会下降，老百姓还会反对，它也就只能搞搞贸易战、打压下咱的科技企业，真刀真枪跟咱干，它没那胆子。咱中国只要继续好好发展，把经济、科技搞得更强，美国就更不敢动歪心思，咱老百姓该种地种地，该上班上班，该带孙子带孙子，不用怕。国家强大了，就能保护咱的好日子，美国再怎么折腾，也没用，咱就等着看，看它还能蹦跶多久，最后还得乖乖跟咱合作做生意，毕竟大家一起赚钱，比啥都强。

攘外必先安内，美国计划撤出亚洲。中国“9.3大阅兵”后，美国五角大楼官员建议国防部改变战略，停止威慑中国，专注于美国本土和西半球。据报道，这份《国防战略》草案已经送到了国防部长的办公桌上。第一届特朗普政府曾提出“重返亚洲”，如今不得不接受现实：从亚洲撤退。从此，美国是地球上军事力量最强大的国家，之一。

这次阅兵，反常的，不是西方的惊慌，而是印度的沉默，很多人以为，印度媒体不报道，是因为不关心，错了！真相是，他们看了，而且看得比谁都仔细，正因为看得太仔细了，才一个字都没敢说。这次九三阅兵，全世界的目光都盯着咱们，西方媒体吵吵嚷嚷，要么说装备“太震撼”，要么暗戳戳找存在感，这些反应反倒不算新鲜。最让人觉得反常的，是咱们隔壁的印度，以往中国一搞阅兵，印度媒体那股“酸劲儿”藏都藏不住，必跳出来来一番“点评”。就拿2019年国庆阅兵来说，咱们展示了东风-41导弹，印度媒体立马跳出来，翻出自家“烈火-5”导弹的资料，说“射程差不多，性能不相上下”。后来咱们展示新型无人机，他们又说“印度也在研发类似装备，很快就能赶超”，哪怕是些细节，比如方阵整齐度、装备涂装，他们都要挑挑拣拣，总想显得“印度不比中国差”。这种“见不得中国好”的心态，其实是印度一直把中国当成“竞争对手”，总想在舆论上压咱们一头。可这次不一样，印度媒体几乎没怎么报道，连以往爱凑的热闹都不凑了。关键是咱们展示的东西，让他们没了“抬杠”的底气，以前他们还能拿“自家装备也有”来凑数。这次咱们亮出来的LY-1舰载激光武器、全员普及的数字单兵手环，还有更先进的高超音速导弹，印度要么没研发出来，要么还在测试阶段，根本没法比。就说那个激光武器，咱们都能装在军舰上实战用了，印度的同类项目还停留在实验室，连原型机都没公开过。这种实打实的差距，让印度媒体就算想“酸”，也找不到角度，总不能拿“还在研发”的东西，跟咱们“已经列装”的装备比吧？更让印度坐不住的，是咱们阅兵背后透出的“体系化实力”，以前阅兵，大家看的是单个装备有多厉害，这次能明显感觉到，咱们的武器装备不是孤立的，而是能形成一个完整的作战体系。比如无人机能和导弹配合，单兵设备能和指挥系统联网，海陆空装备能协同作战，这种体系化能力，比单个先进装备更可怕，因为它意味着实战能力的全面提升。印度这些年虽然也买了不少先进装备，比如从俄罗斯买的战机、从美国买的导弹，但这些装备来自不同国家，兼容性差，根本没法形成体系，平时看着挺唬人，真要联动起来全是漏洞。他们看咱们的体系化展示，心里比谁都清楚，这种差距不是靠买几件装备就能补上的，所以干脆不说话，省得露怯。就说冷战后美国展示隐形战机F-22，欧洲多国一开始还说“要联合研发更先进的战机”，可后来发现研发难度远超想象。投入的钱越来越多，进度却越来越慢，到最后，欧洲媒体对美国的隐形战机报道也变少了，与其说“我们也能搞”，不如干脆少提，免得让民众觉得“欧洲比美国差太多”。当一个国家意识到自己和对手的差距已经大到无法用舆论“弥补”时，沉默往往是最无奈的选择，既不想承认差距，又没法反驳，只能暂时避开这个话题。印度这次对中国阅兵的沉默，本质上也是如此，他们不想承认中国在军事科技上已经全面领先，可又找不到任何能“扳回一局”的论据。最后只能选择不报道、不评论，假装“不关心”。更深层的原因，是印度一直有“争当亚洲老大”的野心，可中国的发展速度和实力提升，不断打破他们的预期。以前他们觉得“再过十年能追上中国”，现在看，这个差距不仅没缩小，反而在扩大，这次阅兵就像一面镜子，让印度清晰地看到了自己的位置。

美国突袭韩国现代工厂，开着直升机、装甲车，带走了475人，这些人的身份现在基本搞清楚了，很多是韩国人。有人会可能纳闷，韩国现代汽车在美国投资高达260亿美元，也算是响应特朗普的号召，为啥还要搞非法用工呢？现在看，美国的执法应该是没毛病的。这些韩国工人大部分是临时被派往美国工作，用的是短期商务、旅行签证。但韩国这么干，也是被美国政策逼的。AXIO报道说，美国为了让企业雇佣更多的美国人，H-1B签证收的很紧，工程又不能停，韩国工人只能用短期商务、旅行签去美国；二是韩国人抱怨，在当地招工人太难。这个报道是很靠谱的，也是接下来很严重的一个问题，日、韩、欧盟虽然承诺在美国巨额投资，但很早就有人说过，工人到哪去找？美国没有那么多的熟练工程师，建筑行业也非常依赖非法移民。今年1-7月，美国的执法行动让劳动力市场损失了120万移民，有非法的，也有合法的，农业、餐饮、建筑行业影响最大。按照司法部公开的消息，移民和海关执法局的人带着枪、开着直升机、装甲车赶到了现场，迅速封锁工厂出入口。就像一个军事行动。有一些人想逃跑，跳进了污水池，还有人游到船下，场面相当狼狈。接下来，看美国怎么处理这些韩国人。

谁都没料到，李在明访美时的一张白宫照片，这几天会让韩国舆论场彻底炸锅。这个画面，让无数韩国人憋了一肚子火。“我们是主权国家，总统去美国是平等对话，不是来汇报工作的！”网上的愤怒声浪一波接一波，在很多韩国人心里，哪怕知道韩美关系里美国占主导，但“总统弯腰”这个动作，像根刺扎进了韩国人心中。可话又说回来，面子从来是自己挣的，不是别人给的。韩国国土上至今有美军驻扎，经济、安全处处要跟美国绑在一起，这种“依附关系”摆在那，所谓的“平等对话”本就带着先天的不平衡。有人说韩国是“美国殖民地”、李在明是“傀儡”，这话或许尖锐，但从有外国驻军这点看，所谓“主权完整”本就打了折扣。更让一些韩国人膈应的是，照片里李在明的神情，没有勉强，反而带着几分发自内心的客气甚至讨好。说到底，不是韩国人太敏感，是这张照片里的姿态，把他们一直想藏、想捂的“不对等”，结结实实地晾在了全世界面前，既难堪又无奈。

马斯克：有收到邀请函。美国首富马斯克在面对媒体批评做出回应，原因是前晚的白宫晚宴上，特朗普总统宴请多名美国科技大咖，独缺马斯克。马斯克在自己平台X上发了句话，说收到了邀请，只是日程冲突去不了，还会派代表参加，白宫那边一开始有点含糊，说公司收到了邀请，但没明确说请没请他本人，这种微妙差别让政治圈看了好久热闹。特朗普请的人个个分量十足，苹果库克、Meta扎克伯格、微软盖茨、谷歌皮柴还有OpenAI的奥尔特曼都来了，晚会重点谈了人工智能、芯片投资这些大事。库克还宣布要在美国投6000亿美元，特朗普急着问各位老板能投多少数字，明显是想展示商业友好氛围，但马斯克没来。他曾经是特朗普的“政府效率部”负责人，后来两人闹翻了，因为政策分歧很大，马斯克狠批特朗普的“大而美”法案削减电动车补贴却继续给石油天然气花钱，这直接动了他的蛋糕。人事任命上也出了矛盾，特朗普原本提名马斯克盟友艾萨克曼当NASA局长，后来撤回提名，马斯克据说想延长政府任期也没成功，这些事让两人从盟友变成有点对手的感觉。马斯克甚至宣布成立“美国党”，想走第三条路，虽然暂时搁置了计划，但说明他不想被任何传统政治阵营绑定。这次宴会缺席很像一场政治秀，马斯克不直接拒绝而是派代表，既保持距离又不彻底撕破脸，特朗普最近评价马斯克“80%是超级天才，另外20%有些问题”，这种矛盾态度显示两人关系复杂，彼此需要又彼此警惕。只能说科技巨头和政府的合作从来都不单纯，AI和芯片是战略竞争焦点，政府需要企业技术，企业需要政策支持。马斯克旗下公司涉及太空、能源、AI多个敏感领域，他得小心平衡商业利益和政治立场，避免被单一党派标签影响用户市场，这种若即若离的态度，或许才是高科技巨头与权力打交道的最优策略。大家觉得马斯克这次缺席是真心忙还是故意保持距离？欢迎在评论区分享你的看法。参考资讯：澎湃新闻2025-09-06（特朗普白宫设宴招待科技巨头，马斯克缺席）

9.3阅兵后第四天，赖当局公然挑衅，恶劣程度前所未有。赖当局下的台“陆委会”主委邱垂正已经于周六（即9月6日）起开始，前往美国进行长达一周的窜访。根据赖当局所披露的消息，邱垂正此行窜访美国，还计划在华盛顿的一家智库发表有关台海的专题演讲。根据台“陆委会星期五（9月5日）”在官网所披露的消息，邱垂正于6日至下周日（14日）在美窜访，时间长达8天。并将此与美勾结挑衅大陆的举动宣称为：为增进国际社会对于当前台海情势的了解。在美窜访期间，邱垂正将于美东时间9月12日在美智库以所谓的“维持台海和平稳定现状符合台美共同利益”为题发表所谓的演讲。除此以外，邱垂正还将在美国各处拜码头、认亲，拜会美行政及立法部门、智库与侨界人士等。值得一提的是，赖当局此举正值大陆9.3阅兵刚刚结束第4天之际，而就在邱垂正出发前往美国窜访的当天，加拿大和澳大利亚两国的军舰无视中方的鹰击反舰导弹，强闯了台湾海峡。而加拿大和澳大利亚这种助纣为虐的行为，无疑是对赖当局释放了极其错误的信号，也是在属于中国内政和核心利益上对中国的公然挑衅。

为什么和中国争得最厉害的国家是澳大利亚？世界局势就像一盘斗兽棋，俄罗斯想要扩张要看向欧洲，而美国则把目标对准了中国。如果中国也想壮大自己的实力，必然得瞄准那些资源丰富的国家，其中最大、最有价值的就是澳大利亚。很多人其实没有意识到澳大利亚对于中国来说，不只是个普通的贸易伙伴。这个国家坐拥一整个大陆，地底下藏的矿产数都数不过来，光是铁矿和天然气，每年就能给中国输送无数资源。中国这么多工厂和高楼大厦，背后的原材料，有大半都靠澳大利亚。可近些年，澳大利亚对中国的指责却越来越多，由新疆、香港问题说到南海，每回国际场合总不落后站出来表态。其实澳大利亚的这种“强硬”更多是被逼出来的。一方面他们离不开中国市场，中国是最能让他们矿山、农场赚钱的对象。但另外一方面，澳大利亚长年觉得自己势单力薄，不管经济怎么风光，心里的危机感总是挥之不去。地广人稀、军队人手有限，就算有钱买了不少新装备，真要比底子，澳大利亚自己也清楚和中国不是一个量级。正因为这样，他们才拼命拉着美国结盟，希望美国能给撑腰。澳大利亚要让美国放心，就得在各种议题上表忠心，结果一轮轮批评中国，有时候其实也未必真全是自己打心眼里想这么做。这样的双重身份把澳大利亚推到一个特别尴尬的位置，进退两难。对中国太强硬，澳大利亚自己的出口市场就可能吃大亏，铁矿、牛肉、红酒这些商品说停就停。但要是对中国太软，就怕美国不再看重自己，失去保护。加上中国近年来一路发展，经济、军事实力越来越大，澳大利亚心里那种不安全感也越来越重，总怕有一天会被中国甩在后头或者挤出利益圈。也正因为这样，哪怕经济还要持续靠中国，他们在外交和安全上却越发围着美国打转。很多人把澳大利亚形容成墙头草，其实他们也难。他们既想靠中国赚钱，又想美国保护，最后两头都得罪。这种状态下，不论说什么做什么，总难逃争议。贸易争端、立场对立，其实归根结底都是利益在前头，大家都想给自己争取最大的空间和主动权。别看嘴皮子上你来我往，实际算账时谁都不肯让对方好过。资源和市场的矛盾只是表面，更深的麻烦是澳大利亚的信心问题。他们要应对内部对中国的各种担忧，也要兼顾外部对自身安全的焦虑。国家靠资源吃饭，可光靠矿产也不是长久之计，万一中国真有一天不买了，澳大利亚无论经济还是社会都会跟着紧张起来。这样一来，政府每次和中国“过招”的时候都很难做出彻底的决定，只能在各种压力之间反复横跳。结果澳大利亚既不肯彻底倒向中国，也不是真的可以完全依赖美国。这份摇摆，把自己推到大国角力的中间。在亚洲国家里，大家都盯着澳大利亚，看它怎么权衡利益。澳大利亚越想争取主导，挑战中国，摆出不怕事的样子，可背后的忐忑谁都能看出来。这不是一个简单的外交小动作，而是一个资源大国在新时代里如何平衡生存和安全的艰难选择。面对这样的局面，澳大利亚迟早得想清楚，继续夹在大国之间左右逢源终归不是长远之计。如果能够站稳自己的立场，找准合作和竞争的界限，或许还能获得新的机会。只不过，在资源与秩序、利润与安全之间做抉择，对他们来说注定一路都是难题。

原本中国的计划是把欧洲扶持起来，让它成为世界的一极。中、美、俄、欧四大力量并存，东南亚有东盟，非洲有非盟，中东有阿盟，大家一起削弱美国。结果欧盟铁了心跟在美国屁股后面，以为自己当个小弟就能和美国绑成铁板一块。美国打压欧元往死里整欧洲的经济都是明牌了，它们还幻想美国跟它们是一伙的。看似欧洲为了“道义”站出来帮助乌克兰，实则这笔账最终都算在了乌克兰的头上。美国在旁边可没闲着，趁机高价卖天然气、送军火，美元也变得更吃香，钱都进了自己口袋。这下欧洲总算看明白了，谁在旁边鼓动得最欢，谁赚得就最多。可每次出事，后果都得自己扛。美国的军火商、能源公司在乌克兰危机里赚得盆满钵满，欧洲却倒了霉。以前欧元在国际上做生意能用38%左右，现在掉成22%了，钱越来越不值钱。欧洲经济现在麻烦一大堆，就因为俄乌打仗，北溪管道被炸了，欧洲没法再用俄罗斯的便宜天然气，只能买美国的高价气。能源成本一下子涨上去，工厂开工都费劲。德国的化工巨头巴斯夫，直接关了11家在德国的工厂，跑到中国广东湛江建厂，听说已经投了130多亿欧元。更气人的是美国搞了个《通胀削减法案》，给新能源企业发大补贴，欧洲的电池企业都被吸引到美国去了。有个公司本来想在欧洲扩产，一看美国给的好处多，直接把重心转到美国，说要在那边建大工厂。欧盟想给电池企业发30亿欧元补贴挽留，可跟美国的3690亿比起来，根本不够看。欧盟自己想搞点事也难，之前想推个"供应链法"，结果德国、意大利这些国家要么弃权要么反对，瑞典直接投了反对票，这法案就黄了。本来想靠这法案管管其他国家的企业，结果自己内部都吵翻天，可见欧盟现在多没凝聚力。有意思的是，欧洲这边经济越差，越离不开中国市场。就说德国吧，2023年对中国的投资涨到了119亿欧元，创下新高。过去三年在华投资总和，比2015到2020年加起来还多。大众、宝马这些大企业，顶着德国政府的压力，还在不停往中国砸钱。今年1月，大众在中国卖了29.1万辆车，占全球销量的41.7%，反观在欧洲和美国的销量都在降。宝马不仅在中国建电动车工厂，还和奔驰合伙建超级充电站，计划到2026年底建1000座充电站、7000根充电桩。这些德国企业心里清楚，中国市场大、供应链全，离开中国根本活不好。德国央行都承认，要是跟中国脱钩，德国工业得遭大罪。现在欧洲算是尝到苦头了，跟着美国跑没捞着好处，反而经济越来越差，企业纷纷跑路。能源贵、通胀高，老百姓日子不好过，街头抗议不断。以前中国还想帮欧洲变强，现在看来，欧洲自己不争气，倒让中国捡了不少机会。德国的化工企业、汽车企业都往中国搬，中国还能趁机收购一些欧洲的高科技公司。欧洲经济压力大了，也就没空拿意识形态说事儿，只能乖乖跟中国做生意。这回头想想，欧盟当初要是不那么傻跟着美国，也不至于落到今天这个地步。以后可得想明白了，光当小弟是没用的，还得自己有实力才行。

硬气一回，中方对美中止合作，不接受任何谈判请求。事情得从今年5月那份号称“日内瓦曙光”的协议说起，当时美国嘴上说取消91%对华加征关税，家电纺织日用品税率先回到2018年前水平，中方也给了对等减让，连高敏感商品的24%惩罚性关税都暂停了90天。市场刚高兴没两天，就发现华盛顿玩的是假摔战术，半导体、动力电池这些高增值领域被悄悄塞进25%高税区，原来那9%的歧视性关税压根没动弹。更离谱的是，美方居然在谈判桌旁塞进两份非公开文件，要求中方180天内对俄原油采购砍掉30%，还得限制伊朗石化转口贸易。这波操作直接把地缘政治捆绑塞进经贸谈判，彻底碰了红线。到了7月底斯德哥尔摩那场马拉松会谈，双方闭门磋商4个多小时，中方最后5分钟递上一份三行字备忘录，要求72小时内撤回全部剩余关税并书面承诺不再追加、停止把贸易和第三方能源合作挂钩、平等重启规则谈判。美方代表撂下一句“需向国会汇报”就没了下文。凌晨2点17分会谈破裂，三小时后中国商务部直接发公告，8月4日起终止所有关税与产业对话机制，拒绝进一步谈判。外媒都给这波操作起了个名号叫“北京最短的告别信”。这手反制可不是闹着玩的，海关总署立马启用新版编码单列“对美出口零关税清单”，所有对美出口转一般贸易，双边优惠全部作废。商务部海关总署外交部联合发布的“三不”清单更狠，不再受理美企关税豁免申请、不再安排部级以上经贸对话、关键产业现场核查彻底对美国关门，新能源稀土光伏这些命脉领域，美国人连看一眼的机会都没了。市场反应比过山车还刺激，离岸人民币先砸到7.35又弹回7.18，美股半导体设备商集体跳水9%，布伦特原油当场涨了3.7%。这波行情被市场解读成“中国不退”，反倒是美国芯片农业两大支柱产业先慌了神。其实今年上半年中方反制组合拳早就铺开了，4月份就把斯凯迪奥、BRINC无人机等11家涉台军事技术合作的美企列入不可靠实体清单，进出口和投资全面掐断。通用原子公司和中国电科联合开发的27亿美元“海上卫士”无人机项目直接流产。对美国大豆加征49%关税更是精准打击，要知道美国37%的大豆产量指望卖到中国，中西部农业州拖拉机游行都快成日常风景了。最让美国肉疼的是芬太尼原料断供，全美90%的芬太尼供应链靠中国，这下2000多家药企当场瘫痪，阿片危机彻底爆雷。深层原因还是美国错估了中国的底气，现在RCEP区域芯片自给率眼看冲到60%，中国对美半导体依存度从2019年37%降到19%。53个国家同时对美实施报复性关税，美元在大宗商品结算占比跌破48%。中方现在把对美通道从优先车道降成普通车道，资源全倾斜到东盟墨西哥巴西这些新兴市场，前七个月对东盟机电贸易涨21%，对墨西哥新能源汽车出口暴增74%，对美出口占比反而从17.3%跌到13.1%。就连欧盟都跟着补刀，对着美国液化天然气加征30%关税，德国经济部长直接怼脸输出：“用关税大棒胁迫他国的时代已经结束了”。下次谈判？等着吧。现在北京智库内部简报说得明白，终止合作不是关大门，而是把博弈规则重新定义。从1979年《中美贸易关系协定》到2025年，46年翻了270倍的贸易黄金周期，就让华盛顿自己作的这把暂停键给掐断了。

周六，在特朗普停止特勤局对卡玛拉·哈里斯的保护几天后，洛杉矶警察局也停止了对她的保护。洛杉矶警察局已终止对卡马拉·哈里斯的保护，声明如下：“警察工会批评将警员从保护‘普通洛杉矶人’的岗位上调走，去保护一位能负担得起私人保安的‘千万富翁’。”

这个涉华信息很重大。美国政客新闻网5日发独家报道称，五角大楼正起草一份最新的《国防战略》报告，建议美国军队优先保卫美国本土和西半球安全，而非应对“中国威胁”。也就是说，新的美国国防战略草案将国内和地区任务置于对抗地缘政治对手中国和俄罗斯之上。政客新闻网的报道依据3位了解报告早期版本人士的透露，他们说，这份草案已于上周提交给了国防部长赫格塞思。如果这一报道属实并且最终的美国新《国防战略》坚持本土和西半球任务优先，那将是美国国防战略的重大改变。无独有偶，美国《外交政策》杂志3日发表了一篇评论中国天安门大阅兵的文章，提出“一种新的平衡确实正在形成，美国的军事战略和外交政策必须随之调整”。该文还援引之前的一篇论文说，华盛顿应该考虑从军事主导亚洲的思维模式转变为在该地区充当配角的思维模式。区别在于，《外交政策》的观点只是媒体评论，而政客新闻网透露的是美国五角大楼官方战略规划的调整。“此举（修改国防战略）标志着美国从近几届民主党和共和党政府（包括特朗普的第一个任期）立场的重大转变，当时特朗普将北京称为美国最大的竞争对手。此举可能会激怒两党内部的对华鹰派人士，他们认为中国对美国安全构成威胁。”政策新闻网的报道说。该报道还用消息人士的话来证实上述判断：“对美国及其在多个大洲的盟友而言，这将是一次重大转变。美国那些长期受信赖的承诺正饱受质疑。”国防战略报告通常在每届政府开始时发布，政策新闻网说，赫格塞斯仍有可能对计划进行修改。但从很多方面来看，这种转变已经在发生。比如，五角大楼已调动数千名国民警卫队士兵支援洛杉矶和华盛顿的执法工作，并派遣多艘军舰和F-35战斗机前往加勒比海地区，拦截流入美国的毒品。另外据称，美军几天前在国际水域杀死了11名委内瑞拉“阿拉瓜火车”的疑似成员，这是使用军队杀害非战斗人员的重要一步。五角大楼还在与墨西哥接壤的南部边境设立了军事区，允许军队拘留平民，这项工作过去通常是执法部门的职责。政客新闻网认为，新战略将在很大程度上推翻特朗普政府2018年国家防御战略的重点，该战略将威慑中国置于五角大楼任务的首位。政客新闻网还援引了一位了解最新报告的共和党外交政策专家的话，认为这一转变“似乎与特朗普对中国的强硬观点完全不一致”。据称，美国国防部负责政策事务的副部长科尔比正在领导对这项战略的起草。科尔比的政策团队还负责即将发布的《全球态势评估报告》，以及《战区防空反导评估报告》。这三份文件将在很多方面相互交织。知情人士表示，每份文件都将要求盟友对自身安全承担更多责任，而美国则将重点关注本土安全。报道说，北约盟友日益担心，未来几年，驻扎在欧洲的约8万名美军将有部分撤离。但各国感受到的影响各不相同，最终都会受到特朗普一时兴起的影响。周三，特朗普在白宫会见波兰新任总统时表示，美国不会从波兰撤军，但他承认，他正在考虑削减欧洲其他地区的驻军人数。中国大阅兵前后，美国国内出现美军收缩动向的信息，以及呼吁美国接受在亚洲做配角的声音。中国巨大军事进步和上述动向的信息似乎形成了巧合的呼应，美国国内对华强硬的声音仍在此起彼伏。老胡个人的感觉是，实力格局的确在发生变化，并且会悄然产生新的塑造力。但一切绝非会是简单的，线性发展的，变化和不确定性将复杂地交织在一起。

32:1票碾压！联合国儿基会会议上，32票赞成对1票反对，美国孤零零的反对票，像走错片场的群演。美方突然“戏精上身”，扯着嗓子说：“中国能造航母，咋还要儿基会支持？”这话一出，围观国家都懵了——谁不知道中国早从受援国变“供血方”？去年就帮265万西部娃搞卫生保健，培训7万多基层医护，明明在实打实做事。中国代表早看透套路，提前“剧透”：“估计美方要老调重弹，没依据的话咱可不认。”这话让美方下不来台，硬着头皮投了反对票，结果成了全场“显眼包”。搞霸权、瞎找茬，最后只剩自己唱独角戏，美国这波操作，属实把“费力不讨好”演明白了。