正义之锤开始落下了！联邦调查局特工今天早上突袭了前白宫国安顾问博尔顿的家，并将他带走。有意思的是，带队的还是FBI现任局长雷，这可是特朗普当年亲自任命的人。这件事最戏剧性的地方在于，两年前FBI搜查特朗普的海湖庄园时，博尔顿还在电视上义正词严地说：“没有人能凌驾于法律之上，”没想到两年后，这句话居然在他自己身上应验了。目前官方还没给出明确说法，但知情人士透露，可能跟他2020年出版的白宫回忆录有关，当时司法部就告过他，说书里有机密内容，没有通过出版前的审查，虽然最后双方和解了，博尔顿把稿费先存进了托管账户，但现在看来，这事还没完。博尔顿可不是普通人物，他服务过四位美国总统，从里根、老布什、小布什到特朗普，是美国政坛的“常青树”，也是对外强硬派的代表人物，这么一位资深政客被调查，确实引人关注。这几年美国政治圈经常流行说“深层政府”，指的是那些不管谁当总统，都在背后真正掌权的官僚和精英，博尔顿经常被反对他的人贴上这个标签。但现在的情况有点微妙：特朗普被调查，批评特朗普的博尔顿也被调查，这么看来，美国的司法系统好像确实不管你是谁的人，该查都会查。2016年大选前，FBI突然宣布重启对希拉里“邮件门”的调查，很多人认为这直接影响了选举结果，帮特朗普当上了总统，现在又是在关键时期有司法行动，难免让人产生联想。不同的是，现在美国政治更加分裂了，不管司法部门做什么，都会有人说是政治迫害，也有人说是伸张正义，同一件事，不同立场的人能看到完全不同的真相。最值得玩味的是：现在是拜登当总统，调查的是特朗普的前手下，而下令的是特朗普任命的FBI局长，这种复杂关系反而说明美国的权力制衡确实在起作用。其实美国追究高官责任早有先例：尼克松的水门事件、克林顿的弹劾案、特朗普两次被弹劾，每次都是惊天动地，但最后也都平稳度过，这次博尔顿事件，可以看做是美国法治精神的又一次测试。博尔顿被调查这件事，最值得关注的不是他个人的得失，而是背后法律与政治的关系。理想状态下，法律应该高高在上，不管是谁都要遵守，但现实中，法律很难完全脱离政治，FBI什么时候调查、调查谁，难免会被用政治眼光来解读。这就带来一个问题：怎么让老百姓相信司法是公正的？一方面，执法要大胆，不管多大人物都敢查，另一方面，也要注意时机和方式，不要让老百姓觉得是在选择性执法。特别是在美国现在这么分裂的情况下，不管司法部门做什么，都会有一半人叫好，一半人骂街，这种信任危机比任何具体案件都更可怕。博尔顿这件事的关键，不在于最后能不能定罪，而在于整个过程是否公开公正，只要程序合法，证据确凿，不管结果如何，大家都能接受。一个成熟的法治社会，不是从来不出事，而是出了事能有大家都信得过的解决机制，博尔顿被调查，正好让我们看到美国的这套机制到底还灵不灵。
